Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6701/2014 ~ М-4374/2014 от 08.05.2014

                                                                                       Дело № 2-6701/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                              Кузьминой А.В.

При секретаре                                                         Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Л.А. Варламовой В.Ф., Вертеповой Т.Ф., Администрации ..... областио признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Варламовой В.Ф., Вертеповой Т.Ф., Администрации ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований истец указала, что стороны по иску являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Наследственное имущество представляет собой земельный участок площадью 210 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, что подтверждается прилагаемыми копией Архивной выписки из Постановления Главы Администрации ..... сельского совета народных депутатов ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Истец, Субботина Л.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики, Варламова В.Ф. и Вертепова Т.Ф., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации ..... области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Из материалов дела усматривается, что стороны по иску являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Наследственное имущество представляет собой земельный участок площадью 210 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 13-17).

Истица, являясь супругой умершего, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества возвела хозяйственное строение на нем (л.д. 11-12).

При проведении межевания земельного участка и установлении координат поворотных точек выяснилось, что уточненная площадь земельного участка больше на 216 кв.м., чем указано в правоустанавливающих документах (л.д. 16).

В силу ст. 218 ГК РФ «….В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.…3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу ст.1153ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения.

Согласно Письму Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оформить кадастровый план земельного участка с уточненной площадью можно, если увеличение составляет не более чем предельный минимальный размер земельного участка для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного вида использования, установленных в соответствии со ст. 33 ЗК РФ. Минимальный размер земельного участка, предоставляемого для ЛПХ в ..... районе – 600 кв.м, для ИЖС – 800кв.м., согласно Решению Совета Депутатов ..... района ..... области.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Субботиной Л.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Субботиной Л.А. право собственности на земельный участок площадью 216 кв.м. в порядке уточнения площади при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить границы общего земельного участка площадью 426 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов в координатах:

"координаты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.