Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2021 (2-2328/2020;) ~ М-2011/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-607/2021

УИД 24RS0016-01-2020-002629-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ПотылицынаА.В.,

при секретаре Цатуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Макатьеву Рафаэлю Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Макатьеву Р.Ш., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 98 068, 78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 142,06 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.11.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Макатьевым Р.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000, 00 руб. под 0 % годовых – ставка льготного периода кредитования, базовая ставка по договору – 10%, на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.11.2020 года по кредитному договору в размере 98 068,78 руб. из которых: просроченная ссуда – 80 088, 01 руб., неустойка по ссудному договору – 4 140,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 600,99 руб., штраф за просроченный платеж – 5 328,00 руб., иные комиссии – 7 911,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М. не явился, о времени и месте слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Макатьев Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.11.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Макатьевым Р.Ш. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными Банком и ответчиком. В этот же день, Макатьеву Р.Ш. на основании поданного им заявления предоставлена расчетная карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии кредитного договора в размере 120 000 руб. (л.д 15-17).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по финансовому продукту Карта «Халва» и приложения № 1 к Положению о порядке осуществления операций с банковскими картами, с которыми ответчик был ознакомлен, кредитный лимит по карте был установлен в размере 120 000 рублей, сроком действия – ноябрь 2029, базовая ставка по кредиту - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования, установленного в размере 120 мес. - 0%. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчёта минимального обязательного платежа. Начисление штрафа и неустойки производятся с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Договором предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36 % годовых, начисление которой производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования за каждый календарный день просрочки (л.д. 25).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору (п. 5.2. Общих условий потребительского договора); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (п. 6.1. Общих условий); в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.2.).

Как следует из представленной истцом выписки о движении денежных средств по кредиту Макатьевым Р.Ш. в счет погашения задолженности по договору № внесены денежные средства на сумму 106 568,11 рублей с 30.11.2018 г. по 21.05.2020 г. С 01.12.2018 г. по 01.11.2019 г. списывалась комиссия за перевод, снятие денежных средств, покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах и комиссии за банковские услуги в размере 7 911,70 руб. Просроченная задолженность образовалась с периода 17.08.2019 г. по 11.11.2020 г. в размере 80 088,01 руб. Задолженность по уплате штрафа за нарушение срока возврата кредита начислили с 22.08.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 5 328,00 руб., неустойку на остаток основного долга с 22.08.2019 г. по 06.11.2019 г. в размере 4 140,07 руб. и неустойку за просроченную ссуду с 22.08.2019 г. о 06.11.2019 г. в размере 600, 99 руб. Общая сумма задолженности составляет 98 068,78 руб.

Проверив расчет основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах и не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в судебное заседание не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01.11.2018 г., а именно 98 068,78 руб. из которых: просроченная ссуда – 80 088, 01 руб., неустойка по ссудному договору – 4 140,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 600,99 руб., штраф за просроченный платеж – 5 328,00 руб., иные комиссии – 7 911,70 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платёжным поручениям № от 17.11.2020 г. и № от 19.11.2020 г. истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 3142,06 рублей, сумма которой подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Макатьева Рафаэля Шамильевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2018 г. в размере 98 068,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 142,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.В. Потылицын