Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2015 (2-4638/2014;) ~ М-4680/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-153/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 января 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием представителя третьего лица Волковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Баеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Баеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Баеву С.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 0,14 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,12 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 29-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту поступали нерегулярно.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав (требования) между ОАО КБ «<данные изъяты>» и компанией <данные изъяты>, согласно которому банк уступил в полном объёме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между ответчиком и ОАО КБ «<данные изъяты>». Представление интересов компании <данные изъяты> осуществляет ООО «<данные изъяты>» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с п.2.1 которого агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счёт принципала.

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлён письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Просили взыскать с Баева С.А. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Жугин А.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Волкова Н.С., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Баев С.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ранее пояснил, что с иском согласен. Однако считает, что сумма основного долга должна быть уменьшена, поскольку им вносились денежные средства в счёт погашения задолженности.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО КБ «<данные изъяты>», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>!» и Баевым С.А. заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Баеву С.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 0,14 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,12 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, зачислив денежные средства на счёт ответчика. Баев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и компанией <данные изъяты> заключен договор № уступки прав (требования), в соответствии с которым банк уступил в полном объёме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между ответчиком и ОАО КБ «<данные изъяты>». Представление интересов компании <данные изъяты> на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>», который, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счёт принципала.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обоснованными также являются требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о частичной оплате им задолженности по кредитному договору суд считает несостоятельными, поскольку задолженность исчислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Из представленных Баевым С.А. приходных кассовых ордеров усматривается, что платежи вносились им до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Баева С.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 16.01.2015 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 18.02.2015 года.