Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5804/2012 ~ М-5677/2012 от 04.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    21 декабря 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Ульчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаевой Ольги Константиновны к ОАО «СК Альянс», Калашникову Сергею Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием водителя Исаевой О.К. управляющей а/м Хонда CRV, № и водителя Калашникова С.Г., управляющего а/м Лкексус RX, №. В результате произошедшего ДТП всем автомобилям причинены технические повреждения. Органами ГИБДД в ДТП установлена вина Калашникова С.Г. нарушившего ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Размер материального ущерба причиненного а/м истицы в результате ДТП составил 475 125руб., утрата товарной стоимости – 19 720руб.. Гражданская ответственность Калашникова С.Г. была застрахована ОАО «СК Росно», которой были предоставлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ОАО «СК Росно» истице было выплачено 120 000руб.. На основании изложенного просит взыскать с ОАО «СК «Альянс» материальный ущерб в размере 355 125руб.; утрату товарной стоимости размере 19 720руб., расходы по оценке ущерба 8 000 руб., штраф 191 422руб.50коп.,

    Представитель истицы, Рязанцев А.А., по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования просит взыскать с ОАО «СК «Альянс» материальный ущерб в сумме 348 654руб. 34коп., утрату товарной стоимости 19 720руб., расходы по оценке ущерба 8 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 8 825 руб., штраф 192 599руб.

    Представитель ОАО «СК «Альянс», Шведкова О.В., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что 120 000руб. истице уже выплачено.

Калашников С.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки не известил.

    Принимая во внимание согласие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Калашникова С.Г.

    Заслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием водителя Исаевой О.К. управляющей а/м Хонда CRV, № и водителя Калашникова С.Г., управляющего а/м Лкексус RX, №, чья гражданская ответственность была застрахована ОАО Страховая компания «Росно». В результате произошедшего ДТП всем автомобилям причинены технические повреждения. Органами ГИБДД в ДТП установлена вина Калашникова С.Г. нарушившего ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Размер материального ущерба причиненного а/м истицы в результате ДТП, подтверждается представленными доказательствами заключением №/С-12 от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Констант-Левел», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 495 652руб. 48коп., с учетом износа – 468 654руб. 34коп.

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц №ф от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО Страховая компания «Росно» реорганизована в ОАО «СК Альянс».

    В судебном заседании установлено, что ОАО «СК Альянс» до рассмотрения дела по существу выплатило истице по договору об обязательном страховании гражданской ответственности за Калашникова С.Г. материальный ущерб в сумме 120 000руб..

Судом установлено, что между Калашниковым С.Г. и ОАО Страховая компания «Росно» был заключен договор добровольного страхования по которому были застрахованы не только страховые риски, но и дополнительно гражданская ответственность на суму 2 850 000руб. Из пояснений представителя ОАО «СК Альянс» следует, что они выплатили материальный ущерб по указанному договору за Калашникова С.Г., в связи с чем суд считает, что обязанность по возмещению материального ущерба причиненного истице по вине Калашникова С.Г., следует возложить на ОАО «СК Альянс», освободив от указанной обязанности Калашникова С.Г.

    По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении материального ущерба состоящего из не выплаченной стоимости восстановительного ремонта в сумме 348 654руб. 34коп., утраты товарной стоимости в сумме 19 720руб., законны, обоснованы и подлежат взысканию с ОАО «СК Альянс».

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчеты представленные истцом, суд считает их правильными и подлежащими взысканию с ОАО «СК Альянс» однако с учетом разумности и справедливости подлежащим удовлетворению частично в сумме 5 000руб.

Подлежат, по мнению суда, удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика штрафа за нарушение прав потребителей, предусмотренные ст.13 Законом РФ «О Защите прав потребителей» в сумме 186 687руб. 17коп.,

    На основании ст.100 ГПК РФ с ОАО «СК Альянс» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оценке имущества в сумме 8 000руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 8 651руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Исаевой Ольги Константиновны к ОАО «СК Альянс», Калашникову Сергею Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СК Альянс» в пользу Исаевой Ольги Константиновны материальный ущерб в сумме 348 654руб. 34коп., утрату товарной стоимости 19 720руб., расходы по оценке ущерба 8 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 5 000 руб., штраф 186 687руб.17коп., всего взыскать 560 061(пятьсот шестьдесят тысяч шестьдесят один)руб. 51коп., в остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «СК Альянс» госпошлину в доход государства в сумме 8 651 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 28.12.12г.

Председательствующий: С.Ю. Семин