Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2012 ~ М-131/2012 от 30.03.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Воронцове Д.Д.,

с участием представителя командира войсковой части № по доверенности Хоренко В.С., ответчика Червякова Ю.В. и его представителя адвоката Сарычева А.В.,

в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № лейтенанту медицинской службы запаса Червякову ФИО9 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что 30 июля 2009 года между лейтенантом медицинской службы Червяковым и Министерством внутренних дел России в лице командира ОДОН ВВ МВД России был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет. С 13 апреля 2010 года по 28 июня 2011 года Червяков проходил военную службу в войсковой части №. В соответствии с приказом командира войсковой части № данный военнослужащий был по личной просьбе назначен на должность начальника медицинского пункта - старшего врача - хирурга. 17 мая 2010 года лейтенант медицинской службы Червяков принял дела и должность начальника медицинского пункта - старшего врача - хирурга у майора медицинской службы Присакарь. В соответствии с приказом Главнокомандующего ВВ МВД России, а также приказом командира войсковой части № Червяков уволен с военной службы, освобожден от занимаемой должности начальника медицинского пункта -старшего врача - хирурга и исключен из списков личного состава части. После этого в ходе проверки инвентаризационной комиссией части была выявлена недостача инженерного имущества в медицинском пункте с учетом амортизации на общую сумму № рублей № копеек.

Полагая, что в результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей начальника медицинского пункта войсковой части № Червякова государству (Российской Федерации) в лице войсковой части № причинён материальный ущерб на сумму № рублей № копеек военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона) просит суд взыскать его в пользу войсковой части № в полном объёме.

В судебное заседание военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона) надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не прибыл.

Представитель военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) по доверенности старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона младший советник юстиции Холов Х.Р. в судебное заседание не прибыл, но представил заявление об отказе от требований по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) о взыскании материального ущерба с Червякова, в связи с отсутствием доказательств.

Представитель командира войсковой части № по доверенности Хоренко В.С. в судебном заседании просил суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с Червякова причиненный им материальный ущерб в размере № рублей № копеек.

Червяков в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Сарычев А.В. поддержал позицию Червякова.

Выслушав представителя командира войсковой части № по доверенности Хоренко В.С., ответчика, а также его представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 29 марта 2010 года № 20 лейтенант медицинской службы Червяков назначен на низшую воинскую должность по личной просьбе, а именно начальником медицинского пункта - старшим врачом хирургом № центра специального назначения и освобожден от должности начальника медицинской службы 4 полка оперативного назначения.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2010 года № 85 лейтенант медицинской службы Червяков зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды довольствия.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 мая 2010 года № 118 лейтенант медицинской службы Червяков приступил к исполнению должностных обязанностей с 17 мая 2010 года.

В соответствии с должностными обязанностями утвержденными начальником медицинской службы войсковой части № начальник медицинского пункта войсковой части № лейтенант медицинской службы Червяков в мирное и военное время отвечает за обеспечение медицинского пункта и подразделений воинской части медицинским имуществом, за сохранность и состояние материальных и технических средств медицинского пункта, а также за состояние и работу его структурных подразделений.

Согласно выписки из приказа Главнокомандующего ВВ МВД РФ от 25 мая 2011 года № № лейтенант медицинской службы Червяков освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от 29 июня 2011 года №151 лейтенант Червяков медицинской службы исключён из списков личного состава части с 29 июня 2011 года.

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы Червяков заключил его с МВД РФ в лице командира ОДОН ВВ МВД РФ 30 июля 2009 года.

Как следует из рапорта Червякова от 17.05.2010 года он принял дела и должность начальника медицинского пункта старшего врача хирурга, о чём приложил соответствующий акт.

В соответствии с рапортом майора медицинской службы Присакарь он сдал дела и должность начальника медицинского пункта лейтенанту медицинской службы Червякову.

Согласно рапорта начальника боевой подготовки подполковника Никульчева от 29.06.2011 года в результате инвентаризации была выявлена недостача в группе связи и медицинском пункте воинской части.

На основании справки - расчета №м4 сумма материального ущерба, выявленного в результате недостачи инженерного имущества в медицинском пункте лейтенантом медицинской службы Червяковым Ю.В. начальником медицинского пункта воинской части составила № рублей № копеек, о чём его подпись отсутствует.

Согласно заключения административного расследования по факту выявленной недостачи в ходе проведения инвентаризации по инженерной службе в группе связи и медицинском пункте войсковой части № от 28 июля 2011 года установлено, что ненадлежащее исполнение обязанностей начальника медицинского пункта войсковой части № лейтенанта медицинской службы Червякова повлекло недостачу инженерного имущества на сумму с учетом инвентаризации № рублей № копеек.

Из рапорта помощника начальника юридической службы капитана юстиции Щанина следует, что из поступившего сообщения от начальника штаба войсковой части № полковника Пашина усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 статьи 293 УК РФ.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 августа 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ то есть, за отсутствием в деянии состава преступления в отношении Червякова Юрия Владимировича.

Согласно акта №1 о выделении к уничтожению дел войсковой части №, за 2006 - 2010 года, не подлежащих дальнейшему хранению 10 января 2010 года были уничтожены акты, рапорта о приеме дел и должности командирами подразделений, начальниками служб за 2008 год.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», таковые несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

- военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

- действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

- в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

- умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

- военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что имущество медицинского пункта Червякову под отчет для пользования и хранения не передавалось, так как в материалах дела не представлен акт приема - передачи дел и должности имущества медицинского пункта, а из сообщения командира войсковой части № следует, что данный акт был уничтожен, как не подлежащий дальнейшему хранению, однако ответчик принимал дела и должность согласно рапорта в 2010 году, а согласно акта №1 о выделении к уничтожению дел войсковой части № срок хранения актов и рапортов о приеме и сдаче дел и должности командирами подразделений и начальниками служб составляет 3 года.

Таким образом, обязанность доказывания слагается из представления доказательств, подтверждающих те обстоятельства, на которые ссылается сторона, и убеждения в них суда. Истец ссылаясь на то, что Червяков должен нести материальную ответственность в соответствии с пунктом первым статьи 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» не представил суду доказательств, что имущество ответчику было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № лейтенанту медицинской службы запаса Червякову ФИО10 о взыскании материального ущерба отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                        Д.Д. Воронцов