Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-759/2022 ~ М-627/2022 от 26.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фризен А.А., с участием

помощника прокурора Самарского района г. Самары Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника Отдела полиции № 6 У МВД России по г.Самаре к Ферафонтову С.В об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Ферафонтову С.В об установлении дополнительного административного ограничения до погашения срока административного надзора в виде явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Ферафонтов С.В ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары за совершение преступления по ч.<данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области в отношении Ферафонтова С.В установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты> утра (за исключением работы в ночное время). Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. После установления административного надзора Ферафонтов С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности. Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Ферафонтову С.В. установлено дополнительное ограничение, а именно являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, до погашения срока административного надзора. После установления административного надзора Ферафонтов С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно : 1. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ; №. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ. По месту жительства Ферафонтов С.В. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом.

За неоднократное в течение года привлечение Ферафонтова С.В. к административной ответственности и на основании вышеизложенного целесообразно в отношении вышеуказанного лица установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. А также с целью усиления контроля за образом жизни поднадзорного Ферафонтова С.В, ДД.ММ.ГГГГ.р., административный истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ферафонтов С.В. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего установить в отношении Ферафонтова С.В. дополнительное административное ограничение, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором от 17.04.2015 года Ленинским районным судом г. Самары Ферафонтов С.В, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден за совершение преступления по <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ферафонтов С.В. освобожден из <адрес> России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 20.11.2017г. в отношении Ферафонтова С.В установлен административный надзор сроком на № лет до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением работы в ночное время). Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Согласно справке- характеристике инспектора АН ОУУП и ПДН ОП № 6 У МВД России по г. Самаре И.В.Гавриловой, Ферафонтов С.В. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом.

В соответствии с представленными суду копиями постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ферафонтов С.В. привлекался в течение одного года к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни Ферафонтова С.В., а также допущенных нарушений установленных судом ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации до погашения срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к Ферафонтову С.В об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Ферафонтова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки № раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации до погашения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                  Е.А.Волобуева