Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2016 ~ М-400/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Валиков К.С., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Ставропольское отделение №5230 к Минаеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», Ставропольское отделение №5230 обратилось в суд с иском к Минаеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с тем, что на основании ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению приложена доверенность (в порядке передоверия) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой председатель Северо - Кавказского банка – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» далее «филиал» ФИО1, действующий на основании Генеральной доверенности № –ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уполномочивает начальника отдела правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах, работы с реструктурируемыми активами юридического управления Ставропольского отделения №, филиала ОАО «Сбербанк России» ФИО2 представительствовать (вести дела) в интересах банка и его филиалов во всех судебных инстанциях.

Однако представителем истца ФИО2 к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия Генеральной доверенности № –ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что при подаче иска в суд, нарушены требования ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, поскольку отсутствие надлежаще заверенной копии данной доверенности, подтверждающей права ФИО1 действовать от имени ПАО "Сбербанк России", лишает суд возможности проверить объем имеющихся у него полномочий, срок действия его доверенности, а также наличие у него полномочий по передоверию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Ставропольское отделение №5230 к Минаеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.С. Валиков