Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2012 ~ М-1064/2012 от 03.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 27 июля 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Аликперовой ГВ, Кузнецовой ТЭ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ к ФГК «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Аликперова Г.В., Кузнецова Т.Э., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ обратились в суд с исковым заявлением к ФГК «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации.

Однако истцы Аликперова Г.В., Кузнецова Т.Э., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представители ответчиков ФГК «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны российской Федерации, ФГУ «Центррегионжилье», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает двойную неявку истцов Аликперовой Г.В., Кузнецовой Т.Э., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования Аликперовой ГВ, Кузнецовой ТЭ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ к ФГК «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Аликперовой ГВ, Кузнецовой ТЭ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КАЕ к ФГК «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._________________________