Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1717/2014 ~ М-854/2014 от 06.02.2014

Дело №2-1717/11-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2014 г. г.Курск

Ленинский районный суд в составе

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова <данные изъяты> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов О.Е. обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на автодороге Крым произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ-437130-332, №, под управлением ФИО5, принадлежащим ему на праве собственности и участием автомобиля Вольво, №, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ООО «Автотрансгаз». В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО5, однако автомобиль МАЗ-437130-332 застрахован по полису Авто-Каско в СОАО «ВСК», поэтому он обратился с заявлением в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения, в связи с чем считает данный отказ необоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика – СОАО «ВСК» по доверенности Дремова Н.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Истец Мамонтов О.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Мамонтова О.Е. по доверенности Зубков А.В. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 27-28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истец Мамонтов О.Е. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Кроме того, истец Мамонтов О.Е. застраховал свой автомобиль МАЗ-437130-332, №, как индивидуальный предприниматель, что подтверждается страховым полисом.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возник экономический спор, подлежащий разрешению Арбитражным судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч. 1, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мамонтова <данные изъяты> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Арбитражный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.