копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 августа 2014 года город Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Титова Т.Н.,
при секретаре Оленёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шайхисламову МШ о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шайхисламову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,35 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялось требование о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность до сих пор не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. из которых:
- ... руб. – ссудная задолженность
- ... руб. – просроченные проценты
- ... руб. – задолженность по пене за проценты
Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца Хайкин Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шайхисламов М.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шайхисламову МШ о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шайхисламова МШ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – задолженность по пене за проценты, а всего ... руб.
Взыскать с Шайхисламова МШ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья: Титов Т.Н.
...
...
...
...
...
...
Мотивированный текст решения изготовлен 03.09.2014
Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2 - 2826/2014 Советского районного суда г. Томска.