Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2014 ~ М-2991/2014 от 06.08.2014

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года город Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т.Н.,

при секретаре Оленёвой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шайхисламову МШ о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шайхисламову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,35 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялось требование о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность до сих пор не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. из которых:

-        ... руб. – ссудная задолженность

-        ... руб. – просроченные проценты

-        ... руб. – задолженность по пене за проценты

Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца Хайкин Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шайхисламов М.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шайхисламову МШ о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шайхисламова МШ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – задолженность по пене за проценты, а всего ... руб.

Взыскать с Шайхисламова МШ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья: Титов Т.Н.

...

...

...

...

...

...

Мотивированный текст решения изготовлен 03.09.2014

Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2 - 2826/2014 Советского районного суда г. Томска.

2-2826/2014 ~ М-2991/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России Томское отделение № 8616 ОАО
Ответчики
Шайхисламов Мухамаджан Шагвалиевич
Другие
ОСП по Ленинскому району г. Томска
ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ ООО
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Титов Т.Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Подготовка дела (собеседование)
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее