Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2015 от 08.04.2015

Дело № 12-92/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 08 мая 2015 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю., при секретаре Сажаевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самойлова В.О. на постановление мирового судьи,

УС Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района, Семеновой О.А. от 26.03.2015 года Самойлов В.О. подвергнут административному взысканию по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Самойлов В.О. признан виновным в том, что 24.03.2015 года в 23.30 часов, проживая по <адрес>, не соблюдал административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов, в рамках установленного в отношении него административного надзора, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Самойлов В.О. обратился в Синарский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 26.03.2015 года отменить, поскольку в указанный период он находился дома, звонков в дверь, в домофон не слышал.

В судебном заседании заявитель Самойлов В.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Свидетель – должностное лицо ОП № 24 Т., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что до 01.04.2015 работал участковым уполномоченным полиции и на обслуживаемом им участке проживал Самойлов В.О., который находился под административным надзором. Поднадзорный периодически проверялся по месту жительства, в том числе 24.03.2015, когда домой к Самойлову В.О. выезжал оперуполномоченный П.. Дверь квартиры по месту проживания Самойлова В.О. никто не открыл, что было расценено как отсутствие поднадзорного, в связи с чем составлен акт и протокол об административном правонарушении.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ОП № 24 и в марте 2015 в ходе дежурства проверял поднадзорного Самойлова В.О. по <адрес>. В подъезд он (П.) попал без звонка в домофон, на стук дверь квартиры никто не открыл.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, должностное лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановление по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственности за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, образует повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом.

Как следует из материалов дела, решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 22.01.2013 в отношении Самойлова В.О. установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений для несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 07.00 часов, запрещение выезда за пределы г. Каменска-Уральского без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем 24.03.2015 в 23.30 часов Самойлов В.О. в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства.

28.11.2014 года в 05.10 часов Самойловым В.О. совершено аналогичное правонарушение, в связи с чем 25.12.2014 должностным лицом отдела полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

Факт совершения Самойловым В.О. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2015, протокол об административном правонарушении № от 25.12.2014, копией решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 22.01.2013; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2014; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.03.2015; показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Т. и П.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что в вышеуказанное время 24.03.2015 в 23.30 часов он находился по месту жительства, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе показаниями свидетеля П. о том, что 24.03.2015 примерно в 23.30 часов проводил проверку нахождения Самойлова В.О. по месту жительства, дверь квартиры была закрыта, на стук в дверь никто не открыл. Указанный свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у суда не имелось оснований не доверять ему.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Самойлову В.О. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Самойлов В.О. отсутствовал по месту жительства в момент проверки, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Административное наказание назначено Самойлову В.О. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 3 статьи 19.24 данного Кодекса.

При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого по делу судебного постановления не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Самойлова В.О. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района, Семеновой О.А. от 26.03.2015 года о назначении Самойлову В.О. административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: Ж.Ю. Засыпкина