Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2015 ~ М-1313/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1290/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                 Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Тимофееву Д. С. и Тимофеевой Д. А. о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском к Тимофееву Д.С. и Тимофеевой Д.А. о взыскании солидарно задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Тимофеевым Д.С. было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного соглашением графика платежей. В качестве обеспечения по вышеуказанному соглашению ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Тимофеевой Д.А. был заключен договор поручительства №. Однако ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – Ерченко А.М., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик – Тимофеев Д.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Ответчик Тимофеева Д.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательст

Ответчик – Тимофеев Д.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Ответчик Тимофеева Д.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представила <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Тимофеев Д.С. заключили между собой соглашению № <данные изъяты> по условиям которого АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала предоставил Тимофееву Д.С. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с уплатой согласно установленного соглашением графика платежей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Тимофеевой Д.А. <данные изъяты> об обязании последнего солидарно с Тимофеевым Д.С. отвечать перед Банком за исполнение Тимофеева Д.С. всех обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые на себя по соглашению обязательства Тимофеев Д.С. не выполнил, в связи с чем задолженность по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты> состоящая:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала направлял в адрес Тимофеева Д.С. и Тимофеевой Д.А. уведомления с указанием на необходимость погасить задолженность по соглашению в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке <данные изъяты>

    Учитывая, что п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании солидарно с Тимофеева Д.С. и Тимофеевой Д.А. задолженности по соглашению в размере <данные изъяты>, суд находит подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева Д. С. и Тимофеевой Д. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала <данные изъяты> в погашение задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тимофеева Д. С. и Тимофеевой Д. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> с каждого.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский облсуд через данный суд.

Судья              Н.С. Гайдук