Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2021 ~ М-929/2021 от 02.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                       10 ноября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1208/21 по исковому заявлению представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к наследникам после смерти Касьяновой ФИО9 – Бежкиной ФИО10, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя), Косареву <Данные изъяты>, 17 <Дата обезличена> (в лице законного представителя – отца Косарева ФИО11), о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам после смерти Касьяновой ФИО12 – Бежкиной ФИО13, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя), Косареву ФИО14, <Дата обезличена> года рождения (в лице законного представителя – отца Косарева ФИО15), о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и дополнительных соглашений к Договору ответчику - Касьяновой ФИО16, ООО МФК «Быстроденьги» выдало микрозайм в размере <Данные изъяты> до <Дата обезличена> под процентную ставку 2 % за каждый день пользования займом. Должник был ознакомлен с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания Договора. В расчет полной стоимости кредита были включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. В соответствии со ст.820 ГК РФ договор заключен в письменной форме. Договор был заключен в с использованием сайта www.bistrodengi.ru путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) и путем ввода предоставляемого заемщику посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который предоставляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом п.5 ст.2 ФЗ РФ от <Дата обезличена> «Об электронной подписи». Заемщиком были подписаны заявления о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК «Бытроденьги» и о выдаче ему карты «Быстрокарта» для перечисляемого займа. ООО МФК «Бытроденьги» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт перечисления денег подтверждается выпиской РНКО «Платежный центр» (ООО) <Номер обезличен>.4 от                        <Дата обезличена>. Свои обязательства по Договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с Расчетом задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за должником имеется задолженность в размере: основной долг – 7.000 рублей; задолженность по процентам – <Данные изъяты>.

Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные ст.ст.309 и 310 ГК РФ.

Согласно ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки являются юридическое лицо и гражданин. Требования к включению договора в письменной форме установлены также в ст.160 ГК РФ. Сделка между ООО МФК «Быстроденьги» и Должником совершена в соответствии с требованиями ст.ст.160 и 161 ГК РФ не оспаривалась и недействительной не признана, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» ООО «Финколлект», права и обязанности по Договору перешли к ООО «Финколлект». По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Финколлект» и ООО «Правовая защита», права и обязанности по Договору перешли к ООО «Правовая защита». По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Правовая защита» и ОOO «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», права и обязанности по договору перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ и условиям договора цессии право требования долга уступлено Заявителю, как новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований.

Ранее ООО «Легал Коллекшн» обращалось к мировому судье судебного участка                   <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию. Определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> в вынесении судебного приказа было отказано в связи с тем, что должник умер <Дата обезличена>. При этом заявителю разъяснено право обратиться с иском в суд. Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты в связи со смертью ФИО5 открыто наследственное дело <Номер обезличен> нотариусом г.о.Чапаевск ФИО7

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с Письмом Федеральной нотариальной палаты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам» кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора или о том, что круг наследников на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен. Таким образом, у ООО «Легал Коллекшн» отсутствует возможность получить какие-либо сведения о наследниках, о принятии (непринятии) ими наследства. Просил взыскать солидарно с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя ФИО5), ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (в лице законного представителя – отца ФИО2), в пользу ООО «Легал Коллекшн», задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>:

основной долг – 7.000 рублей; проценты – 14.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 830 рублей.

Ответчики – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения - мать наследодателя, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения – сын наследодателя, в лице законного представителя – отца ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по последним известным местам жительства, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                             <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Представитель муниципального органа – администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился к наследникам после смерти ФИО5ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя), ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (в лице законного представителя – отца ФИО2), о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Расчету задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет: основной долг – 7.000 рублей; задолженность по процентам – 14.000 рублей, общий долг – 21.000 рублей. (л.д.9).

Согласно Договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, и ООО МФК «Быстроденьги» заключили договор микрозайм в размере 7.000 рублей до <Дата обезличена> под процентную ставку 2 % за каждый день пользования займом. В расчет полной стоимости кредита были включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.(л.д.10-11).

Известно, что по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» права и обязанности по Договору перешли к ООО «Финколлект». (л.д.15-21). По Договору переданы права и обязанности и в отношении заемщика ФИО5. (л.д.22-24).

По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО «Финколлект» и ООО «Правовая защита» права и обязанности по Договору перешли к ООО «Правовая защита», в том числе и по заемщику - ФИО5. (л.д.25-34).

По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Правовая защита» и ОOO «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» права и обязанности по договору перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», в том числе и по заемщику - ФИО5. (л.д.35-39).

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации 36 12 <Номер обезличен>, выданным ОУФМС России по <Адрес обезличен> в г.о.Чапаевск <Дата обезличена>, ФИО5 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.40-42).

Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> в вынесении судебного приказа ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о взыскании судебного приказа по договору займа с ФИО5 было отказано. (л.д.46).

Согласно справе <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса <Адрес обезличен> ФИО7 известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>. Наследственное дело заведено <Дата обезличена> по заявлению матери наследодателя - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, и сына наследодателя - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, действующего с согласия законного представителя – отца, ФИО2.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства                   не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 5, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд учитывает, что ООО МФК «Быстроденьги» в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и дополнительных соглашений к Договору ФИО5 предоставило микрозайм в размере 7.000 рублей до <Дата обезличена> под процентную ставку 2 % за каждый день пользования займом. В расчет полной стоимости кредита были включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Факт перечисления денег подтверждается выпиской РНКО «Платежный центр» (ООО) <Номер обезличен>.4 от <Дата обезличена>. Свои обязательства по Договору должник в полном объеме не исполнила. В соответствии с Расчетом задолженности за период с                  <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за должником – ФИО5, имеется задолженность в размере: основной долг – 7.000 рублей; задолженность по процентам – 14.000 рублей. По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Правовая защита» (правопреемником кредитора) и ОOO «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», права и обязанности по договору перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Известно, что заемщик - ФИО5, умерла <Дата обезличена>.

Наследниками после смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, являются: мать наследодателя - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, и сын - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, действующий с согласия законного представителя – отца, ФИО2. Наследственное дело <Номер обезличен> заведено <Дата обезличена> по заявлению матери - ФИО3 и сына - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, действующего с согласия законного представителя – отца, ФИО2, которые приняли наследство.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника                          не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (сын), действующего с согласия законного представителя – отца, ФИО2, приняли наследство после смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, то с них надлежит солидарно взыскать в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: основной долг – 7.000 рублей; и проценты – 14.000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.                      Поэтому суд считает, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к наследникам после смерти ФИО5ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя), ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (в лице законного представителя – отца ФИО2), о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (матери наследодателя ФИО5), ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (в лице законного представителя – отца ФИО2), в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», ИНН 6316220412, ОГРН 1166313083265, задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>:

- основной долг – 7.000 рублей;

- проценты – 14.000 рублей.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины – 830 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

                                                   Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                 <Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-76

2-1208/2021 ~ М-929/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн"
Ответчики
Бежкина Л.Л.
Касьянова Анастасия Владимировна (иск к наследственному имуществу)
Косарев Н.Д.
Другие
администрация г.о.Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2021Предварительное судебное заседание
20.08.2021Предварительное судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее