Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2018 ~ М-1443/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1782/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года                                                           город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края     в составе     председательствующего судьи    Клочковой М.Ю.,    при секретаре судебного заседания Колиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синенко Елены Дмитриевны к Малькову Виталию Владимировичу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 06 сентября 2006г., от 21 апреля 2006г. Синенко Е.Д. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>.

В жилом помещении, как по месту жительства зарегистрирована она, Синенко Е.Д., ее дочь Синенко О.А., несовершеннолетние внуки МДВ, и ЛАВ, а также бывший зять Мальков В.В.

Истец Синенко Е.Д. обратилась в суд с иском к Малькову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что с ответчиком семейные отношения у дочери прекращены, в жилом помещении он не проживает длительное время.

В судебном заседании истец Синенко Е.Д. исковые требования поддержала, просит суд признать ответчика Малькова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает с начала 2014г., с женой, ее дочерью, и детьми проживали на съемных квартирах, в 2017г. он был осужден, и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Брак между Мальковым В.В. и ее дочерью Синенко О.А. расторгнут. Из квартиры в 2014г. ответчик выехал добровольно, забрав вещи. Сняться с регистрационного учета или нести расходы по оплате жилого помещения не намерен. Регистрация ответчика ограничивает ее в правах владения, пользования и распоряжения своей недвижимостью.

Ответчик Мальков В.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Кисловодского городского суда от 24 октября 2017г. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту отбытия наказания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Кисловодску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 209, 235, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 06 сентября 2006г., от 21 апреля 2006г. Синенко Е.Д. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью 45, 50 кв.м.

Как следует из свидетельства, брак между Мальковым В.В. и Мальковой О.А. прекращен 07 июля 2018г. на основании заявления и приговора Кисловодского городского суда от 24 октября 2017г., о чем 07 июля 2018г. ОЗАГС по г. Кисловодску составлена запись акта о расторжении брака №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Мальков В.В. собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>, и членом семьи собственника не является, семейные отношения с членом семьи собственника жилого помещения прекращены ввиду расторжения брака. Соглашений о проживании ответчика либо о сохранении за ним права пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не достигалось.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску от 06 августа 2018г., книги прописки граждан, Мальков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края с 30 марта 2013г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как показала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Синенко О.А., дочь истца, она с Мальковым В.В. и детьми проживали в спорной квартире непродолжительное время, с 2013г. до начала 2014г., потом жили на съемных квартирах, с 24 февраля 2016г. Мальков В.В. находился под стражей, а сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы. Брак у них расторгнут, на жилое помещение матери Мальков В.В. никогда не претендовал, его вещей в квартире нет.

Отсутствие семейных отношений между сторонами, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением на определенный срок является достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

Постановлением Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года положение о соблюдении режима прописки (регистрации) при вселении, признаны несоответствующими Конституции РФ и не подлежащими применению. Равно как и сама регистрация не порождает право на жилую площадь. Возникновение равного с нанимателем либо собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может являться определяющим фактором для решения вопроса о праве или отсутствие права пользования жилым помещением.

В соответствии с п."е" ч. 31 " Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из нанимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что истец вправе требовать защиты прав собственника. Ответчик собственником жилого помещения не является, в квартире, принадлежащем истцу не проживает, семейные отношения прекращены, договоренность о проживании Малькова В.В. в квартире между сторонами не достигалась, после регистрации в 2013 году, ответчик право пользования жилым помещением на законных основаниях не приобрел, и поэтому исковые требования о признании Малькова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1782/2018 ~ М-1443/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синенко Елена Дмитриевна
Ответчики
Мальков Виталий Владимирович
Другие
Отдел МВД России по г. Кисловодску, отдел по вопросам миграции
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по СК
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Клочкова Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Подготовка дела (собеседование)
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее