Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2012 ~ М-1590/2012 от 24.09.2012

К делу №2-1381/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием:

истца Бочкаревой О.В.,

ответчика Самойленко С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Оксаны Владимировны к Самойленко Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Бочкарева Оксана Владимировна обратилась в суд с иском к Самойленко Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств по заключенному 01 мая 2012 года договору подряда в размере 120000 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3600 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Бочкарева О.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что до начала рассмотрения дела ответчик полностью выплатил ей долг, претензий к нему она не имеет.

Суд принимает во внимание, что частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения производства по делу уже в стадии предварительного судебного заседания, при наличии к тому предусмотренных законом обстоятельств.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании разъяснены правовые последствия отказа истца от исковых требований, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом у суда не вызывает сомнения, что истец правильно понимает сущность соответствующих процессуальных действий и последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу, считая, что в данном случае это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 4 статьи 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Бочкаревой Оксаны Владимировны отказ от исковых требований к Самойленко Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску Бочкаревой Оксаны Владимировны к Самойленко Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

С У Д Ь Я :