Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-99(1)/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года          г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Лебедеве Д.В.,

с участием государственного заместителя Вольского межрайонного прокурора Чернышова А.П.,

подсудимого Чиркова С.А.,

защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер №195 от 22.04.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чиркова С. А., <данные изъяты>, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2016 года примерно в 14 часов 00 минут у находящегося в районе ГАПОУ СО «Вольский технологический колледж», расположенного по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Саратовская, д.44 Чиркова С.А., достоверно знающего, что на участке местности в районе с.Кряжим Вольского района Саратовской области, произрастает растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Чирков С.А. 16 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационных знак региона в качестве пассажира выехал от вышеуказанного дома и проехал до с.Кряжим Вольского района Саратовской области, где прошёл на участок местности расположенный в 320 метрах от д. 7/2 по ул.Зеленая с.Кряжим Вольского района, на котором нарвал листья и верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 266,1 грамм, что относится к крупному размеру, часть из которого в том же месте в тоже время употребил путём курения, а оставшееся наркотическое средство массой 266,1 грамма сложил в находящийся при нём полиэтиленовый пакет и незаконно хранил без цели сбыта, после чего с находящимся при нём наркотическим средством каннабис (марихуана) сел в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационных знак региона, в салоне которого незаконно хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 266.1 г. до 15 часов 30 минут 16 февраля 2016 года.

16 февраля 2016 года в 14 часов 55 минут Чирков С.А., передвигаясь па вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> по 3 километру автодороги «с.Кряжим-с.В.Чернавка» Вольского района Саратовской области, был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области. Увидев сотрудников полиции Чирков С.А. положил пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 266,1 грамма под переднее пассажирское сидение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационных знак <данные изъяты> региона. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут на 3 километре автодороги «с.Кряжим-с.В.Чернавка» Вольского района Саратовской области в вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2106 сотрудником полиции отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 266,1 грамма, что относится к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое Чирков С.А. незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1). утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля. Наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства каннабис (марихуана), установлен крупный размер свыше 100 грамм.

Подсудимый Чирков С.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку обвиняемый совершил преступление, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чиркова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справки Чирков С.А. на учёте у врача-психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Чиркова С.А. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Чиркова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по Вольскому району Саратовской области по квитанции № 256 (2016 г.) уничтожить.

Действие ареста, наложенного на имущество Чиркова С.А. постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 17 марта 2016 года, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                В.М.Лёвкин

1-99/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чирков Сергей Александрович
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Лёвкин Владимир Михайлович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
volsky--sar.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
11.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Провозглашение приговора
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее