Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2020 от 03.06.2020

Дело №12-75/2020

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 29 июня 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием Мельникова Д.А. и его защитника Грачева В.Н.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Савченко М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 мая 2020 г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении главного инженера ООО УК «Причулымье» Мельникова Д.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Савченко М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Требования мотивированы тем, что проезд во дворе дома №87«А» ул.Арбузова г.Назарово, это дорога, по которой осуществляется проезд транспортных средств к жилым зданиям, организациям и другим объектам, расположенный на внутриквартальной территории, а по классификации, предусмотренной Законом «Об автомобильных дорогах», относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, предназначенным для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. В связи с тем, что собственником земельного участка, предоставленного для размещения автомобильной дороги, являются жильцы дома №87«А» ул.Арбузова г.Назарово, а ими в свою очередь заключен договор на содержание с ООО УК «Причулымье», то обязанность по содержанию автодороги в безопасном для дорожного движения состоянии возложена на должностных лиц ООО УК «Причулымье». В связи с этим, полагает решение о прекращении производства по делу в отношении Мельникова Д.А. необоснованным и подлежащим отмене.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Мельников Д.А. и его защитник возражали против удовлетворения жалобы, в том числе ссылаясь на истечение сроков давности.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; а на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2020 г. в 11 час. 30 мин. государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Савченко М.А. обнаружено нарушение п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.13 «Основных положений но допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения в части исполнения обязанности по содержанию дорог и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствие с требованиями стандартов норм и правил, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 02.10.1993 №1090: во дворе дома №87«а» ул.Арбузова г.Назарово Красноярского края обнаружено отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части, более 1 см.

По этому поводу государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Савченко М.А. составлены акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги №188 от 20.02.2020 и №194 от 25.02.2020. В последующим этим должностным лицом по поводу этого выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении главного инженера ООО УК «Причулымье» Мельникова Д.А.

Мировым судьей было постановленное приведенное решение.

В настоящее время предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения учреждения к ответственности истек. В связи с этим, учитывая, что производство по делу прекращено, не подлежит обсуждению вопрос о виновности Мельникова Д.А..

В целом, у суда не имеется оснований для отмены постановления о прекращении производства по делу и для направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22 мая 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО УК «Причулымье» Мельникова Д.А. – оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Савченко М.А. – без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке надзора в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Д.Л. Зайцев