Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2017 от 03.10.2017

Дело № 1-276/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Анпилогова Алексея Васильевича,

защитника адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анпилогова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образования <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Анпилогов А.В. совершил два эпизода незаконных хранений без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 час. 00 мин. у <адрес> за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции был задержан Анпилогов А.В., у которого в ходе личного досмотра в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,22 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Анпилогов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 10 мин. у <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан Анпилогов А.В., у которого в ходе личного досмотра в период времени с 11 час. 55 мин до 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в правом боковом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 0,21 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Анпилогов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Анпилогов А.В. виновным в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Анпилогова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия Анпилогова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Анпилогову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою по всем эпизодам признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. внесен в список лиц, страдающих <данные изъяты>. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам, суд также признает состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, являющейся с детства инвалидом <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам, по делу не установлено. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в доход государств

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определяется судом путем частичного сложения.

На основании ст. 72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания Анпилогова А.В. под стражей до судебного разбирательства, суд полностью освобождает Анпилогова А.В. от окончательного назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Анпилогова Алексея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказания:

-по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей;

-по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить Анпилогову Алексею Васильевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства полностью освободить Анпилогова Алексея Васильевича от назначенного наказания в виде штрафа, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с наркотическим средством - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.