Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1698/2021 от 30.11.2021

№ 1-1698/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимой: Мельниковой Н.Н.,

защитника: адвоката Миренского Д.В., предоставившего удостоверение № 846 и ордер № 017768 от 23.12.2021,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1698/2021 по обвинению:

мельниковой натальи николаевны, родившейся 4 <данные изъяты> со средним специальным образованием, замужней, неработающей по состоянию здоровья, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Мельникова Н.Н., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащую Клепаловой И.Н., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, Мельникова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, решила совершать тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему Клепаловой И.Н., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 02 минут Мельникова Н.Н., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Клепаловой И.Н., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая того, путем проведения транзакции на сумму 962 рубля 97 копеек, оплатила товар, приобретенной ею в указанном магазине безналичным расчетом, с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Клепаловой И.Н.

После чего, Мельникова Н.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Клепаловой И.Н., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>, путем проведения транзакции на сумму 476 рублей 64 копейки, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом, с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Клепаловой И.Н.

После чего, Мельникова Н.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Клепаловой И.Н., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, путем проведения транзакции на сумму 897 рублей 94 копейки, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Клепаловой И.Н.

После чего, Мельникова Н.Н., находясь в помещении магазина «Мясной ряд» по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Клепаловой И.Н., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, путем проведения двух транзакций ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 14 минут на сумму 758 рублей 03 копейки и на сумму 645 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 1 403 рубля 87 копеек, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Клепаловой И.Н.

После чего, Мельникова Н.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Клепаловой И.Н., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Зоотрейд», по адресу: <адрес>, путем проведения транзакции на сумму 847 рублей, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Клепаловой И.Н.

Таким образом, Мельникова Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 17 минут, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего Клепаловой И.Н., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, путем оплаты приобретенного ею товара безналичным расчетом, причинив своими действиями Клепаловой И.Н. материальный ущерб на общую сумму 4 588 рублей 42 копейки.

Подсудимая Мельникова Н.Н. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в судебном заседании показала, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, на полу обнаружила банковскую карту «Сбербанк России», которую решила взять себе, чтобы расплачиваться за покупки, поскольку данной картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода. В этом же магазине на кассовой зоне Мельникова Н.Н. расплатилась за покупки через платежный терминал найденной банковской картой. В соседнем магазине, расположенном в данном доме, Мельникова Н.Н., расплатилась за спиртные напитки на кассе через платежный терминал найденной банковской картой. В магазине «Светлое и Темное» Мельникова Н.Н. также расплатилась за продукты найденной банковской картой. В зоомагазине Мельникова Н.Н. приобрела собачий корм и игрушку для собаки, за которые расплатилась аналогичным образом. В продуктовом магазине Мельникова Н.Н. оплатила продукты найденной банковской картой, после чего, пошла домой, и по дороге выкинула банковскую карту.

Мельникова Н.Н. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный потерпевшей, возместила в полном объеме.

Кроме признательных показаний виновность Мельниковой Н.Н. в совершении инкриминируемого её деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления Клепаловой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клепалова И.Н. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 17 минут, находясь в магазинах «Красное и Белое», «Светлое и Темное», «Монетка», расположенных по адресу: <адрес>; в магазине «Мясной ряд» и зоомагазине «Мой любимчик», по адресу: <адрес>, тайно похитило с её банковского счета денежные средства в сумме 4 588 рублей 42 копейки. (л.д. 6)

Показаниями потерпевшей Клепаловой И.Н, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ПАО «Сбербанк» на её имя открыт счет №, к которому привязана дебетовая банковская карта, а также, абонентский номер Клепаловой И.Н. В мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Клепалова И.Н. обнаружила уведомления в приложении «Сбербанк Онлайн» о списании денежных средств за покупки, которые она не совершала, на общую сумму 4 588 рублей 42 копейки, в связи с чем, через личный кабинет заблокировала свою банковскую карту. После окончания рабочего дня, Клепалова И.Н. пришла в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где рассказала сотруднику магазина о случившемся. Сотрудник магазина посмотрел по номеру оплаты (номеру чека) время оплаты и в ходе просмотра видеозаписей в установленное время Клепалова И.Н. увидела, как ранее неизвестная ей женщина совершает оплату покупок с помощью принадлежащей ей банковской карты, после чего, обратилась в органы полиции с заявлением. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что деньги, с принадлежащей ей банковской карты, похитила Мельникова Н.Н. В настоящее время Клепалова И.Н. претензий к Мельниковой Н.Н. не имеет, поскольку, причиненный материальный ущерб Мельникова Н.Н. возместила ей в полном объеме, на строгом наказании не настаивает. (л.д. 82-85, 120-121)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которого на СД-диске были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек. (л.д. 20-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. (л.д. 34-37)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, в ходе которого на СД-диске были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41-44)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «ЗооТрейд» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. (л.д. 55-58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Мясной ряд» по адресу: <адрес>, в ходе которого на СД-диске были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, два чека об оплате товара банковской картой на имя Клепаловой И.Н. (л.д. 68-71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием подозреваемой Мельниковой Н.Н., в ходе которого надлежащим образом осмотрены и впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств СЛ-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в магазинах: «Красное и Белое», «Монетка», «Мясной ряд», расположенных по <адрес>. При просмотре видеозаписи Мельникова Н.Н. пояснила, что на данных видеозаписях зафиксировано, как она совершает покупки в указанных магазинах «Галамарт» ДД.ММ.ГГГГ, за которые расплачивается банковской картой, принадлежащей Клепаловой И.Н. (л.д. 98-101, 102-103)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого надлежащим образом осмотрены и впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- товарный чек №LA311154 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 962 рубля 97 копеек;

- копия чека от ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 03 минуты на сумму 897 рублей 94 копейки;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 рублей 03 копейки;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645 рублей 84 копейки. (л.д. 110-116, 117-118)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием подозреваемой Мельниковой Н.Н., согласно которому надлежащим образом осмотрена, и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская выписка ПАО «Сбербанк России» за ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам, открытым на имя Клепаловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данной выпиской зафиксированы операции о списании денежных средств в качестве оплаты за покупки с банковской карты №, привязной к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Клепаловой И.Н.:

1) ДД.ММ.ГГГГ 12:02 KRASNOE BELOE TYUMEN RUS на сумму 962 рубля 97 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ 12:04 SVETLOE I TEMNOE TYUMEN RUS на сумму 476 рублей 64 копейки;

3) ДД.ММ.ГГГГ 12:08 MONETKA. TYUMEN RUS на сумму 897 рублей 94 копейки;

4) ДД.ММ.ГГГГ 12:13 MAGAZIN MYASNOJ RYAD TYUMEN RUS на сумму 758 рублей 03 копейки;

5) ДД.ММ.ГГГГ 12:14 MAGAZIN MYASNOJ RYAD TYUMEN RUS на сумму 645 рублей 84 копейки;

6) ДД.ММ.ГГГГ 12:17 ZOOTREJD TYUMEN RUS на сумму 847 рублей. Подозреваемая Мельникова Н.Н. в ходе осмотра пояснила, что указанные операции были совершены ею с использованием найденной банковской карты на имя Клепаловой И.Н. (л.д. 132-134, 135-136)

Распиской Клепаловой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Клепалова И.Н. получила от Мельникова Н.Н. денежные средства в размере 4 588 рублей 42 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба. (л.д. 119)

Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Мельниковой Н.Н. в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Клепаловой И.Н., совершенном с банковского счета, нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют признательные показания самой подсудимой, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также, с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Мельниковой Н.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ).

Судом достоверно установлено, что Мельникова Н.Н., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие Клепаловой И.Н., в условиях неочевидности для потерпевшей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что подсудимая Мельникова Н.Н. неправомерно завладела денежными средствами потерпевшей Клепаловой И.Н. посредством оплаты приобретаемых товаров банковской картой на имя Клепаловой И.Н.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мельникова Н.Н. ранее не судима (л.д. 157, 160, 163, 166), совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства Мельникова Н.Н. старшим участковым уполномоченным УУП ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО5 характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечена, жалоб и заявлений на неё не поступало. (л.д. 168)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Мельникова Н.Н. не состоит. (л.д. 164, 165)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Мельниковой Н.Н. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 89), активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Мельниковой Н.Н. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Мельникова Н.Н. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Мельникова Н.Н. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, социально адаптирована, характеризуется в целом положительно, приняла исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, полностью возместив потерпевшей имущественный вред, принесла свои извинения потерпевшей стороне, а также, учитывая состояние здоровья подсудимой, суд пришел к выводу о возможности назначения Мельниковой Н.Н. наказания, в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, её полного признания вины по предъявленному обвинению, данные о её личности и обстоятельства дела, дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МЕЛЬНИКОВУ НАТАЛЬЮ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание – 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельниковой Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Мельниковой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - СД-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; СД-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: <адрес> СД-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мясной ряд» по адресу: <адрес>; товарный чек №LA311154 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 962 рубля 97 копеек; копию чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 897 рублей 94 копейки; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 758 рублей 03 копейки; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645 рублей 84 копейки; выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № банковского счета № на Клепалову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий:                                                                 М.С. Княжева