Определение по делу № 2-857/2018 ~ М-30/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-857/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                            г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Пермского отделения № 6984, к Абашину Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Пермского отделения № 6984, обратился в суд с иском к Абашину А.С. о взыскании денежных средств по долгам наследодателя.

В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (Заемщик) 06.12.2011 годы был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 17% годовых сроком на 48 месяцев от даты его фактического предоставления. Начиная с декабря 2013 года, гашение кредита прекратилось. Стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Абашин Андрей Сергеевич. По состоянию на дату смерти суммы задолженности составляет 167 512 рублей 53 копейки, в том числе: 151 009 рублей 65 копеек – основной долг, 16 395 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 31 рубль 23 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 76 рублей 56 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Просит взыскать с Абашина А.С. в свою пользу, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 06.12.2011 года, по состоянию на 09.12.2013 года, в размере 167 512 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 550 рублей 25 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебное практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из представленной Комитетом ЗАГС Пермского края выписки следует, что ответчик Абашин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Абашину А.С. 09.01.2018 года.

Учитывая, что ответчик Абашин А.С. умер до обращения истца в суд с настоящим иском, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по настоящему делу, с учетом вышеуказанных положений ст. 220 ГПК РФ и разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Пермского отделения № 6984, к Абашину Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: