Решение по делу № 2-438/2021 ~ М-111/2021 от 25.01.2021

УИД 19RS0002-01-2021-000210-35

дело № 2-438/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                             г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

с участием

истца Ерошиной Л.В.,

представителя ответчика Маняхина С.М.,

представителя третьего лица Сергеевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерошина Л.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Залив» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

Ерошина Л.В. обратилась в суд с иском к СНТСН «Залив» об обязании подать заявку в ПАО «Россети Сибирь» РЭС Филиала «Хакасэнерго» по Республике Хакасия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТСН «Залив» в *** (с учетом уточнения исковых требований от ***).

Исковые требования мотивированы тем, что *** истцом приобретен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, на неоднократные обращения к председателю СНТСН «Залив» Маняхину С.М. с просьбой о подаче заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответов не последовало, в связи с чем подано настоящее исковое заявление. В обоснование заявленных требований истец ссылается на п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Протокольным определением суда от 09.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика – председатель СНТСН «Залив» Маняхин С.М., возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что истец с заявкой на технологическое присоединение, как лицо, ведущее дачное хозяйство в индивидуальном порядке, должна самостоятельно обратиться в сетевую организацию с заявлением на технологическое присоединение к сетям сетевой организации, полномочия на совершение данный действий у председателя садового общества отсутствуют.

Представитель третьего лица ПАО «Рессети Сибирь» Сергеева Л.С., действующая на основании доверенности, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Правилами № 861 предусмотрен особый порядок технологического присоединения граждан, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Точкой поставки электроэнергии будет являться точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии, а именно НСТ «Залив», энергопринимающие установки которого присоединены к сетям ПАО «Россети» в целях энергосбережения владельцев земельных участков СНТ.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

Пункт 2(2) Правил № 861 предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Как следует из п. 8(5) Правил № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Судом установлено, что Ерошина Л.В. (истец) является собственником земельного участка, расположенного в границах территории СНТСТ «Залив» по адресу: ***.

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой направить заявку в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, намерением обратиться в суд в случае отказа (вручено ответчику ***). Ответ на претензию в адрес истца не поступал.

*** истцом председателю СНТСН «Залив» Маняхину С.М. вручено заявление с просьбой подать заявку в ПАО «Россети Сибирь» на подключение к электросетям энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТСН «Залив» по ***.

В судебном заседании представитель ответчика Маняхин С.М. не оспаривал факт получения указанных претензии и заявления, при этом требования, содержащиеся в них и в исковом заявлении, не признал, полагал, что основания для подачи заявки у ответчика отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные ответчиком в обоснование позиции доводы о причинах отказа СНТСН «Залив» в направлении в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истца, правового значения не имеют, поскольку по вопросу подачи заявки граждане не могут быть поставлены в зависимость от позиции садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Это прямо следует из содержания абз. 2 п. 8(5) Правил № 861, в силу которого садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Каких-либо исключений из этого правила данная норма не содержит.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что доводы представителя ответчика основаны на недействующей редакции Правил № 861.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обязании СНТСН «Залив» подать заявку в филиал ПАО «Россети Сибирь» – «Хакасэнерго» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТСН «Залив» по адресу: ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Залив» подать заявку в филиал Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» – «Хакасэнерго» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ***.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Залив» в пользу Ерошина Л.В. возврат госпошлины в сумме 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2021 г.