Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6424/2016 ~ М-5405/2016 от 28.04.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 июня 2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2» В обоснование иска указала, что она является наследником после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в заявлении, что она в установленный срок совершила действия по принятию наследства, после смерти матери.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания за истицей право собственности на 1/3 долю на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, наследственного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2», являлась ФИО3, собственниками остальных долей являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.7-8).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-HK , выданным отделом ЗАГС Калужской Горуправы ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2».

Как установлено в судебном заседании, истица приняла наследство после смерти матери, т.к. она в установленной срок обратилась к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела .

Установлено, что истица несет бремя по содержанию имущества, однако не оформила в установленном порядке права на долю земельного участка.

Истица является наследником первой очереди, т.к. приходится дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.10)

Другой наследник первой очереди ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания за истицей право собственности на 1/3 долю на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2»

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены положениями статьи 1153 указанного закона.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Поскольку право собственности ФИО3 подтверждается вышеуказанными доказательствами и после её смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества, во владение которым вступила истец, являющейся наследником в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, и совершившая действия по фактическому принятию наследственного имущества, то имеются основания для удовлетворения иска частично и признания за истцом права собственности на 1/3 долю на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2» в соответствии со статьями 218 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/3 долю на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Энергетик-2», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 Колчина

Копия верна. Судья Л.М.Колчина

2-6424/2016 ~ М-5405/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболева Д.А.
Ответчики
Прохорова Е.А.
Другие
Мамедова М.Ф.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Колчина Л.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее