Приговор по делу № 1-158/2016 от 20.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «01» марта 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Гаврилова Д.Б.,

подсудимого – Михайлова А. В.,

защитника – Шишкова В.Н.,представившего удостоверение "номер" и ордер"номер",

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Михайлова А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Михайлов А.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Михайлов А.В.), "дата", вплоть до 20 час. 50 мин. (точное время следствием не установлено) находясь у подъезда "адрес", незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, 10 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в массой 0,46 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., общей массой 4,86 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем Михайлов А.В., незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, 10 вышеуказанных полимерных пакетов, в правом наружном кармане надетых на него шорт. "дата", около в 20 час. 50 мин. Михайлов А.В., находясь на "адрес", был задержан сотрудниками ОУР 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, Московской области. После чего Михайлов А.В. был доставлен в 1 ОП УМВД по г.о. Химки, расположенного по адресу: "адрес", где в ходе личного досмотра у Михайлова А.В., в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин. "дата" были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, 10 полимерных свертков с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,46 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., общей массой 4,86 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Михайлов А.В. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем, слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Михайлов А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Михайлов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Михайлова А.В. поддержал.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Михайлов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №3364 (т.1 л.д.105-107) Михайлов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления психостимуляторов (<данные изъяты>) (F.15.242). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Михайлов А.В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания; принимать участие в судебно-следственных действиях; самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Михайлов А.В. не нуждается. С учетом наличия у Михайлова А.В. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Михайлова А.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым А.В. преступления, данные о его личности, характеризующие его положительно с места жительства, последнего места работы, без замечаний по месту его содержания в ФБУ ИЗ 50/12 УФСИН России по г.Зеленограду, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, жены, несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, а также то, что он не состоит на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Михайлову А.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Михайлову А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка - ... "дата" г.р., состояние его здоровья, наличие у него заболеваний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Михайловым А.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Михайлову А.В. наказания в виде лишения свободы реально. При этом отношение подсудимого к содеянному, данные о личности положительно его характеризующие с места жительства и последнего места работы, в том числе его состояние здоровья – <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Михайлову А.В. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.73, 82-1 УК РФ, а также для назначения Михайлову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения Михайлову А.В. категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Михайлова А.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, несовершеннолетнего ребенка - ... "дата" г.р., находящегося на его иждивении, матери пенсионного возраста, характеризующие данные о личности виновного, с места жительства и последнего места работы, а также положительные характеристики данные Михайлову А.В. свидетелями: ..., ..., состояние здоровья Михайлова А.В., наличие у него заболеваний – язвенная болезнь, хроническая язва 12-ти перстной кишки, в том числе то, что Михайлов А.В. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Михайлову А.В.

Михайлов А.В. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Михайлову А.В. отбывание наказанияв исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Михайлову А. В. оставить без изменения заключение под стражу, зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с "дата".

Вещественные доказательства – психотропное вещество - амфетамин, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция №022713 от 26.01.2016г.; №022732 от 26.01.2016г.) – уничтожить; мобильный телефон марки «Lenovo» с 2-мя сим-картами, чехол синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция №022732 от 26.01.2016г.), выдать по принадлежности Михайлову А.В., либо лицу, действующему от его имени на основании доверенности; пустую коробку от весов «Mini digital scale», напольные весы «Скарлет», авторучку с черным колпачком, переданные на ответственное хранение ..., оставить по принадлежности у ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: