Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 ~ М-142/2016 от 04.02.2016

Дело №2-251/2016

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2016 г.                                                                                          р.п.Ордынское

            Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Ивановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умыскова Алексея Сергеевича к Тихонову Станиславу Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            В Ордынский районный суд Новосибирской области поступил иск УАС к ТСВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

           В обосновании иска УАС указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец, передал ТСВ денежные средства, в размере 350000 руб. для приобретения последним, в интересах истца, автомобиля Тойота Камри 2005 года выпуска. Обязательства ответчика приобрести указанное транспортное средство и передать его истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства, в размере 500 000 руб. для приобретения автомобиля Тойота Раф 4 2007 года выпуска. Обязательства ответчика приобрести указанное транспортное средство и передать его истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 550000 руб. для приобретения автомобиля Тойота Камри 2009 года выпуска. Обязательство ответчика приобрести указанное транспортное средство и передать его истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в срок, установленный договорами, оформленными вышеуказанными расписками, обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Таким образом, ответчик неосновательно пользуется денежными средствами, полученными от истца согласно трех расписок в размере 1400000 руб. на которые подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

          Истец просит взыскать с ТСВ в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1400000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 218 рублей ЗО копеек., судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16391 рубль 10 копеек, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6 000 рублей.

         В судебное заседание истец УАС не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         В судебное заседание ответчик ТСВ не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления, ТСВ с иском согласен, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Признание иска ТСВ принято судом, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

        Взыскать с ТСВ в пользу УАС неосновательное обогащение в размере 1400000 (один миллион четыреста тысяч) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 218 рублей 30 копеек, судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16391 рубль 10 копеек, по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца.

Судья