Постановление по делу № 5-16/2013 от 28.01.2013

Дело № 5-16/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

с.Хову-Аксы                                    26 февраля 2013 года

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дивии А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

    Согласно протокола об административном правонарушении от 07 января 2013 года следует, что 7.01.2013 г. в 20 часа 42 минуты в с.Хову-Аксы Чеди-Хольского района, возле <адрес> Дивии А.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежащим <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Дивии А.В. вину свою не признал и пояснил, что в тот день он находился дома, был в состоянии опьянения, ему позвонил по телефону Ондар Р.М. директор спортивной школы, и попросил завести мотор автобуса, чтобы не замерз, так как водителя автобуса Томур-оола Г.М., увезли сотрудники ГИБДД, когда подошел к автобусу, Томур-оола не было, завел мотор автобуса и сидел водительском кресле, автобус не двигался, стоял на одном месте, подъехали сотрудники ГИБДД и стали обвинять его, что управлял автобусом, попросили проехать с ним, не отрицал, что был выпившем состоянии, поэтому от подписи в протоколах отказался. Все это видели свидетели Ондар Р.М., Томур-оол Г.М. Дирчин А.А.

Допрошенный в качестве свидетеля Ондар Р.М. пояснил, что работает директором спортивной школы в тот день на автобусе Хову-Аксынского АТП водитель Томур-оол Г.М., развозили печь-буржуйки жителям села, с ним были Оюн М.Ш. и Дирчин А.А., они помогали разгружать печи и разносили по квартирам, в это время автобус стоял возле дома 7 по улице Юбилейная, пока таскали печи в квартиры, подъехали сотрудники ГИБДД, и они завели Томур-оола в служебную автомашину и стали составлять протокол, говорили, что он в нетрезвом состоянии, чтобы машина не замерзла, пришлось вызвать Дивии водителя автобуса ТЭЦ, Дивии пришел и завел двигатель машины и сидел в кабине автобуса, никуда не двигался, автобус стоял на месте, в это время подошли сотрудники ГИБДД, и задержали Дивии, сотрудникам объясняли, что Дивии никуда не ездил, но они не хотели слушать их, после этого позвонил главе кожууна и объяснил ситуацию, тогда он отправил другого водителя и с ним автобус отогнали в ТЭЦ.

Допрошенный в качестве свидетеля Томур-оол Г.М. пояснил, что работает водителем автобуса Хову-Аксынского АТП, 6 января 2013 года выпивал спиртное на следующий день вместе работниками администрации развозили печь-буржуйки жителям села, пока автобус стоял возле дома 7 по улице Юбилейная, подъехали сотрудники ГИБДД, и они завели его в служебную автомашину и стали составлять протокол, говорили, что он в нетрезвом состоянии, при этом их попросил завести автобус, так как в радиаторе вода, но они не слушали, пришлось позвонить Дивии водителя автобуса ТЭЦ, машина ГИБДД стояла за автобусом, а Дивии пришел и завел двигатель машины, автобус никуда не двигался, стоял на месте, в это время сотрудники ГИБДД, привели Дивии и тоже стали составлять протокол, им объясняли, что Дивии никуда не ездил, но они просто смеялись.

Допрошенный в качестве свидетеля Дирчин А.А. пояснил, что работает в спортивной школе, 7 января 2013 года вместе с директором спортшколы на автобусе Хову-Аксынского АТП развозили печь-буржуйки жителям села, водителем автобуса был Томур-оол Гена, пока разгружали печи и разносили по квартирам, в это время автобус стоял возле дома 7 по улице Юбилейная, подъехали сотрудники ГИБДД и задержали водителя, Томур-оола и сказали, что он пьян, потом чтобы машина не замерзла, вызвали Дивии, и он пришел, завел машину и просто сидел в кабине автобуса, никуда не двигался, автобус стоял на месте, в это время подошли сотрудники ГИБДД, и задержали Дивии.

Сотрудник ГИБДД Ондар Б.В. на судебное заседание не явился, согласно телефонограммы находится за пределами республики.

Выслушав Дивии А.В., свидетелей и изучив материалы дела, суд прекращает дело по следующим основаниям;

В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

Судом установлено, что 7 января 2013 года около 20 часов возле дома 7 по улице Юбилейная с.Хову-Аксы Дивии А.В. находился за рулем автомашины марки <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежащим <данные изъяты>, при этом из показаний свидетелей автомашиной он не управлял, автобус стоял на месте, с протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние на алкогольного опьянения Дивии не согласился, от подписи отказался, из письменных объяснений понятых Сурун-оол А.О. и Болат Б.А. видно, что они лишь подтвердили факт освидетельствования Дивии А.В. на состояние опьянения, однако факт управления автобусом Дивии А.В. представленными доказательствами не установлено, оснований не доверять либо подвергать сомнению показания свидетелей у суда не имеются.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на административный орган, составивший протокол. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, сотрудники не представили доказательства о виновности Дивии А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при таких обстоятельствах административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Дивии А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии.

Судья                                         В.Д. Кара-Сал