Определения по делу № 2-3210/2019 ~ М-2877/2019 от 04.09.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                 <адрес>

           Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Элинар-Жилсервис» к ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Наро-Фоминский городской суд с иском ответчику и просил взыскать задолженность по оплате услуги за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; задолженность за услугу «Обращение с ТКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ООО «УК «Элинар-Жилсервис» является управляющей организацией обслуживающей многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, по договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) заключенного на основании решения правления Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты> (Протокол правления <данные изъяты> № от «ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 является собственником однокомнатной <адрес>, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, что подтверждается регистрационной записью о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

В течение длительного времени Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, а так же услуг по содержание и ремонту многоквартирного жилого дома. Долг Ответчика за коммунальные услуги, а так же за содержание и ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> (справку о начислении и оплате по лицевому счету № прилагаем).

Кроме того за Ответчиком числится долг за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по лицевому счету №.

Сторона истца направила в суд ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что требования истца удовлетворены ответчиком.

Сторона ответчика в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, как не противоречащий закону. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Отсюда производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

         Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «УК «Элинар-Жилсервис», отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Элинар-Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> задолженности за услугу «Обращение с ТКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение15 дней.

Судья:                                                                       Д.В. Даценко