Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2021 ~ М-607/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-666/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                            г. Сердобск

     Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело с использованием системы аудипротоколирования по иску Калашниковой Надежды Алексеевны к Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

     Калашникова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому Администрация Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области передала ей в собственность, квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 22,6 кв.м, из них жилой площадью 15,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Она в 2016 году без разрешительных документов, пристроила пристрой, в результате площадь квартиры изменилась и составляет 53,1 кв.м. Согласно заключению архитектуры Сердобского района Пензенской области данная квартира за красную линию и линию застройки не выходит, интересы соседей не затрагивает, не противоречит градостроительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей эксплуатации. С 2019 года она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на котором расположен многоквартирный дом. В настоящее время встал вопрос о государственной регистрации права на данную квартиру и связи, с чем она обратилась в Сердобский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, где ей было разъяснено, что поскольку у неё отсутствуют документы на квартиру то зарегистрировать право собственности не представляется возможным и рекомендовали обратиться в суд. Таким образом, она не может оформить в собственность квартиру по независящим от неё причинам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 219, 222 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

      Истец Калашникова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы в суде её представителю Янкину Д.А., действующему на основании доверенности.

     Представитель истца Калашниковой Н.А. – Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно исковому заявлению.

     Представитель ответчика глава Администрации Рощинского Сердобского района Пензенской области Брюханов М.С., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

     Третье лицо Архипов В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против исковых требований.

     Третьи лица Романов Н.О.Ю., Романова Н.Н., Романова А.О., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Третьи лица Николаева Н.И. и Николаев Д.Г. в судебное заседание не явились в связи со смертью.

      Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Суконнов Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствии, решение полагал на усмотрение суда.

     Свидетели ФИО23 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили факт того, что действительно, в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает с 2016 года и по настоящее время. В <адрес> никто не проживает, данные квартиры находятся в состоянии непригодным для проживания.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

     В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает ; момента такой регистрации.

     В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

     Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

     Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда № 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

     Кроме того, иного способа защиты своего права, как обращение в суд, не имеется. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому Администрация Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области передало Калашниковой Н.А. в собственность, квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 22,6 кв.м., из них жилой площадью 15,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

     Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно справке Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области, Калашникова Н.А. использовала право на бесплатную передачу квартир в 2016 году (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ).

      Как следует из справки Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области № 409 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Калашникова Н.А. и ФИО11 (сын). Основание: похозяйственная книга 8, счет 339.

     ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ отказался на приватизацию вышеуказанной квартиры, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

     Калашникова Н.А. в 2016 году без разрешительных документов, пристроила пристрой, в результате площадь квартиры изменилась и составляет 53,1 кв.м.

     В соответствии с техническим паспортом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь квартиры, составляет - 53,1 кв.м.

     Согласно справке Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области № 207 от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за красную линию и линию застройки не выходит, интересы соседей не затрагивает, не противоречит градостроительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

     С 2019 года Калашникова Н.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на котором расположен многоквартирный дом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании установлено, что согласно проекту здания «Многоквартирный жилой дом», расположенному по адресу: <адрес>, многоквартирный жилой дом, год завершения строительства – 1959, имеет 1 этаж, общую площадь, 125,6 кв.м., площадь застройки – 180,4 кв.м.

    Как следует из справки Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области № 145 от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех квартир, собственниками которых являются:

     <адрес> – Романов О.Ю., Романова Н.Н., Романова А.О. в равных долях, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

     <адрес> – Николаев Д.Г., Николаева Н.И. в равных долях на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ6 года;

     <адрес> - Архипов В.С., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ;

     <адрес> - Калашникова Н.А., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании справки Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области № 300 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Сердобского <адрес> зарегистрированы, но фактически длительное время не проживают Романов О.Ю. и его жена Романова Н.Н. Собственниками помещения являются: Романов О.Ю., Романов Н.Н., Романова А.О. в равных долях, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно сообщению Территориального отдела записи актов гражданского состояния <адрес> и Сердобского <адрес> Управления ЗАГС <адрес> имеются записи:

     - запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20., 10 января 1914 года, место смерти <адрес>;

     - запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО21., 05 февраля 1919 года рождения, место смерти <адрес>.

     Согласно справкам нотариусов Нотариальной платы Пензенской области г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области № 870 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО15, умершей 01 ноября 2017 года, к имуществу ФИО14, умершего 31 августа 2000 года, не заводились.

     По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области:

     Романова А.О. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 марта 2012 года в <адрес>;

     Романов О.Ю., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

     Романова Н.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 14 мая 2021 года в <адрес>.

     Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения для заполнения раздела - Сведения о зарегистрированных правах - на объект недвижимости: квартиру, адрес: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером – , отсутствуют.

     То есть, в сложившейся ситуации истец Калашникова Н.А. лишена возможности произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, что нарушает права и законные интересы, закрепленные ст. 35 Конституции РФ.

     Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

     Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22. и ФИО10 подтвердили факт того, что действительно, в <адрес> по адресу: <адрес>, Калашникова Н.А. проживает с 2016 года и по настоящее время. В <адрес> никто не проживает, данные квартиры находятся в состоянии непригодным для проживания.

     Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их возраст и место жительства, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

      При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области не имеет претензий к истцу и не оспаривает это в судебном порядке, иск признает, суд считает, что исковые требования Калашниковой Н.А. к Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м., подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,1 ░░.░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

             ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

2-666/2021 ~ М-607/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашникова Надежда Алексеевна
Ответчики
Администрация Рощинского с/с Сердобского района Пензенской области
Другие
Романова Наталья Николаевна
Николаева Надежа Ивановна
Представитель Калашниковой Н.А. - Янкин Дмитрий Анатольевич
Управление Федеральной Службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Архипов Владислав Сергеевич
Романова Анастасия Олеговна
Николаев Дмитрий Гаврилович
Романов Олег Юрьевич
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Фролов Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Подготовка дела (собеседование)
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Дело оформлено
19.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее