Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2011 ~ М-315/2011 от 28.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 15 февраля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.

при секретаре Бухтияровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Чехов А.Т. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Чехову А.Т. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононов С.А. указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. 30,31 НК РФ было установлено, что физическим лицом Чеховым А.Т., на имя которого зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, не своевременно вносятся налоги и сборы в соответствующие бюджеты.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Налогоплательщик Чехов А.Т. просрочил уплату транспортного налога, в виду чего в его адрес были направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, просил суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Чехов А.Т. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Чехов А.Т. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако не представил суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просил слушать дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как видно из материалов дела, требование № об уплате пени по налогу на транспорт с физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Чехов А.Т. 20 мая 2010 года, с указанием необходимости погашения задолженности по транспортному налогу в срок до 07 июня 2010 года. Требование № ответчиком Чеховым А.Т. в предложенный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя в суд с исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, срок для обращения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя в суд с исковыми требованиями к Чехову А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу истек 07 декабря 2010 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Чехову А.Т. 28 января 2011 года, не представив доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ,

При таких обстоятельствах суд находит требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя к Чехов А.Т. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Чехов А.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке.

Судья: Л.Г. Кондратьева

Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева