Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2021 от 26.05.2021

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина ЕЮ., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области 27 мая 2021 года жалобу защитника Половинчика А.И., поданную в интересах Андреева Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 25 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 25 мая 2021 года Андреев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Защитник Половинчик А.И. в интересах Андреева Е.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Не оспаривая виновности Андреева Е.В. в совершении административного правонарушения, просил изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания, снизив срок административного ареста до 8 суток, мотивировав привлечением Андреева Е.В. к административной ответственности впервые, признанием им вины, что является смягчающими обстоятельствами. Кроме того, Андреев Е.В. является учеником 11 класса МАОУ-СОШ № г.Екатеринбурга. На 03.06.2021г. у него назначена сдача ЕГЭ по русскому языку. В случае, если Андреев Е.В. отбудет назначенное ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток в полном объеме, он не сможет принять участие в сдаче указанного экзамена и, как следствие, получить документ о среднем образовании, поскольку отбывание наказания окончится 05.06.2021г.

При рассмотрении дела по жалобе Андреев Е.В. доводы жалобы поддержал. Обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою виновность не оспаривал.

Защитник Половинчик А.И. просил изменить назначенное Андрееву Е.В. наказание до 10 дней административного ареста.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, изучив доводы жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом из материалов дела установлено, что 24 мая 2021г. в 21 час 21 мин. в г.Шадринске на ул.Маяковского в районе д.4 Андреев Е.В. управлял транспортным средством ВАЗ 211440 без государственного регистрационного знака. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, которыми в протоколе 45 AM ... об отстранении от управления транспортным средством указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (л.д....). было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, которое установило нахождение Андреева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения (л.д...,... В акте освидетельствования Андреев Е.В. указал, что с результатом освидетельствования согласен.

Протоколом 45 АВ № транспортное средство ВАЗ 211440, которым управлял Андреев Е.В., было задержано должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Шадринский».

Все процессуальные действия в отношении Андреева Е.В. совершены с участием двух понятых, т.е. с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении 45 ОЕ № об административном правонарушении Андреев Е.В. указал, что с протоколом согласен. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ Андрееву Е.В. были разъяснены и понятны. Что свидетельствует о соблюдении инспектором ОГИБДД требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение Андреев Е.В., ...., не получал (л.д....

Таким образом, суд находит, что действия Андреева Е.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 24 мая 2021г. в г.Шадринске на ул.Маяковского в районе д.4 он управлял транспортным средством ВАЗ 211440 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Оценивая доводы жалобы о необходимости снижения назначенного Андрееву Е.В. наказания за совершенное им административное правонарушение с учетом его личности, суд находит их не состоятельными.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Суд находит наказание, назначенное Андрееву Е.В. за совершение административного правонарушения в виде административного ареста сроком на 11 суток, справедливым, назначенным с учетом характера и повышенной общественной опасности правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Правовых оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 25 мая 2021 года о назначении Андрееву Е.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (454000, г.Челябинск, ул.Кирова, 161).

Судья Е.Ю.Шадрина