Приговор по делу № 1-160/2018 от 19.03.2018

Особый порядок1-160 «Т»/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Россошинской К.С., потерпевших Бессоновой О.О., Рыбаковой С.М., подсудимых Лавринович Д.В., Гричениченко В.В., защитников – адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Луцкой О.А, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гричениченко Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, со средним образованием, работающего помощником руководителя <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

Лавринович Дмитрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гричениченко В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину по 2 эпизодам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, Гричениченко В.В., находясь совместно с Лавринович Д.В. в подъезде <адрес>, увидел пристегнутые с помощью велосипедных трос-замков к перилам лестничного марша первого этажа: спортивный велосипед <данные изъяты>, принадлежащий Бессоновой О.О. и спортивный велосипед <данные изъяты>, принадлежащий Рыбаковой С.М., и у Гричениченко В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных выше велосипедов.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, Гричениченко В.В. в указанное время, находясь в указанном месте, предложил Лавринович Д.В. совершить совместно с ним кражу указанных велосипедов, на что последний дал свое согласие, то есть, Гричениченко В.В. вступил с Лавринович Д.В. в предварительный преступный сговор и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, Гричениченко В.В., действуя из корыстных побуждений, распределил с Лавринович Д.В. преступные роли, согласно которым Лавринович Д.В. будет находиться на улице возле подъезда <адрес>, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его – Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а он – Гричениченко В.В., принесенными с собой кусачками перекусит велосипедные трос-замки и тайно похитит указанные велосипеды.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, находясь в указанном месте, Гричениченко В.В., действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Лавринович Д.В., который вышел на улицу и остался стоять возле подъезда <адрес>, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его – Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а он – Гричениченко В.В., действуя совместно и согласованно с Лавринович Д.В., подошел к велосипедам, стоявшим на лестничном марше первого этажа подъезда <адрес>, где будучи уверенным, что за их совместными с Лавринович Д.В. преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, принесенными с собой кусачками перекусил велосипедный трос-замок, принадлежащий Бессоновой О.О. и велосипедный трос-замок, принадлежащий Рыбаковой С.М., убрал их к себе в карман, после чего, продолжая реализовывать совместный с Лавринович Д.В. преступный умысел, он – Гричениченко В.В., выкатил спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей, принадлежащий Бессоновой О.О. и спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Рыбаковой С.М., на улицу, тем самым тайно похитил спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей с велосипедным трос-замком, материальной ценности не представляющим, принадлежащие гр. Бессоновой О.О., а также спортивный велосипед <данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 8 000 рублей, с велосипедным трос-замком, материальной ценности не представляющим, принадлежащие Рыбаковой С.М., а всего имущество, принадлежащее Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., на общую сумму 15 400 рублей, после чего, присвоив себе похищенное, совместно с Лавринович Д.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом в совместных с Лавринович Д.В. корыстных целях, причинив гражданке Бессоновой О.О. значительный ущерб в размере 7 400 рублей, и гражданке Рыбаковой С.М. значительный ущерб в размере 8 000 рулей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился совместно с Лавринович Д.В. по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где у него – Гричениченко В.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества какого –нибудь велосипеда, хранящегося в подъезде одного из домов г. Коломна Московской области.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, Гричениченко В.В., в указанное время, находясь в указанном месте, предложил Лавринович Д.В. совершить совместно с ним кражу какого–нибудь велосипеда, хранящегося в подъезде одного из домов г. Коломна Московской области, на что последний дал свое согласие, то есть, он – Гричениченко В.В., вступил с Лавринович Д.В. в предварительный преступный сговор и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, он – Гричениченко В.В., действуя из корыстных побуждений, распределил с Лавринович Д.В. преступные роли, согласно которым Лавринович Д.В. неустановленным следствием предметом откроет дверь подъезда и будет находиться на улице, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения его – Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а он – Гричениченко В.В., проникнет в подъезд и тайно похитит какой–нибудь велосипед.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, он – Гричениченко В.В., с целью отыскания предметов преступного посягательства, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Лавринович Д.В. пришел к подъезду <адрес>, где действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, Лавринович Д.В., с помощью неустановленного следствием предмета, открыл дверь указанного выше подъезда и остался стоять возле него, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения его – Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а он – Гричениченко В.В., действуя совместно и согласованно с Лавринович Д.В., вошел в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа увидел пристегнутый к батарее отопления на велосипедный трос-замок велосипед, принадлежащий Агальцовой Е.Г. и убедившись, что за их совместными с Лавринович Д.В. преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, принесенными с собой кусачками перекусил велосипедный трос-замок, принадлежащий Агальцовой Е.Г., убрал его к себе в карман, после чего, продолжая реализовывать совместный с Лавринович Д.В. преступный умысел, он – Гричениченко В.В., выкатил спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей на улицу, тем самым тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Агальцовой Е.Г.: спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей; велосипедный трос-замок, стоимостью 300 рублей, а всего имущества, принадлежащего Агальцовой Е.Г., на общую сумму 7 700 рублей, после чего, присвоив себе похищенное, совместно с Лавринович Д.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом в совместных с Лавринович Д.В. корыстных целях, причинив гражданке Агальцовой Е.Г. значительный ущерб в размере 7 700 рублей.

Подсудимый Лавринович Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину по 2 эпизодам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, Лавринович Д.В., находясь совместно с Гричениченко В.В. в подъезде <данные изъяты>, увидел пристегнутые с помощью велосипедных трос-замков к перилам лестничного марша первого этажа: спортивный велосипед <данные изъяты>, принадлежащий Бессоновой О.О. и спортивный велосипед <данные изъяты>, принадлежащий Рыбаковой С.М., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных выше велосипедов.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, Гричениченко В.В., в указанное время, находясь в указанном месте, предложил ему – Лавринович Д.В. совершить совместно с ним кражу указанных велосипедов, на что последний дал свое согласие, то есть, он – Лавринович Д.В., вступил с Гричениченко В.В. в предварительный преступный сговор и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, он – Лавринович Д.В., действуя из корыстных побуждений, распределил с Гричениченко В.В. преступные роли, согласно которым он – Лавринович Д.В., будет находиться на улице возле подъезда <адрес>, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а Гричениченко В.В., принесенными с собой кусачками перекусит велосипедные трос-замки и тайно похитит указанные велосипеды.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, находясь в указанном месте, он – Лавринович Д.В., действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Гричениченко Д.В., вышел на улицу, где остался стоять возле подъезда <адрес> наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а Гричениченко В.В., действуя совместно и согласованно с ним – Лавринович Д.В., подошел к велосипедам, стоявшим на лестничном марше первого этажа подъезда <адрес>, где будучи уверенным, что за их совместными с ним – Лавринович Д.В. преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, принесенными с собой кусачками, перекусил велосипедный трос-замок, принадлежащий Бессоновой О.О. и велосипедный трос-замок, принадлежащий Рыбаковой С.М., убрал их к себе в карман, после чего, продолжая реализовывать совместный с ним - Лавринович Д.В. преступный умысел, Гричениченко В.В., выкатил спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7400 рублей, принадлежащий Бессоновой О.О. и спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Рыбаковой С.М., на улицу, тем самым тайно похитил спортивный велосипед <данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 7400 рублей с велосипедным трос-замком, материальной ценности не представляющим, принадлежащие гр. Бессоновой О.О., а также спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер № стоимостью 8000 рублей, с велосипедным трос-замком, материальной ценности не представляющим, принадлежащие Рыбаковой С.М., а всего имущество, принадлежащее Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., на общую сумму 15400 рублей, после чего, присвоив себе похищенное, совместно с ним – Лавринович Д.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом в совместных с ним – Лавринович Д.В. корыстных целях, причинив гражданке Бессоновой О.О. значительный ущерб в размере 7400 рублей, и гражданке Рыбаковой С.М. значительный ущерб в размере 8000 рулей, чем он – Лавринович Д.В.,

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Лавринович Д.В. находился совместно с Гричениченко В.В. по адресу: <адрес>, где у Гричениченко В.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – какого – нибудь велосипеда, хранящегося в подъезде одного из домов г. Коломна Московской области.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, Гричениченко В.В., в указанное время, находясь в указанном месте, предложил Лавринович Д.В. совершить совместно с ним кражу какого – нибудь велосипеда, хранящегося в подъезде одного из домов г. Коломна Московской области, на что он – Лавринович Д.В дал свое согласие, то есть, он – Лавринович Д.В., вступил с Гричениченко В.В. в предварительный преступный сговор и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, он – Лавринович Д.В., действуя из корыстных побуждений, распределил с Гричениченко В.В. преступные роли, согласно которым он – Лавринович Д.В. неустановленным следствием предметом откроет дверь подъезда и будет находиться на улице, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а Гричениченко В.В., проникнет в подъезд и тайно похитит какой – нибудь велосипед.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, Гричениченко В.В., с целью отыскания предметов преступного посягательства, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ним - Лавринович Д.В. пришел к подъезду <адрес>, где действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, он - Лавринович Д.В., с помощью неустановленного следствием предмета, открыл дверь указанного выше подъезда и остался стоять возле него, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гричениченко В.В., о возможном появлении прохожих граждан, а Гричениченко В.В., действуя совместно и согласованно с ним – Лавринович Д.В., вошел в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа увидел пристегнутый к батарее отопления на велосипедный трос-замок велосипед, принадлежащий Агальцовой Е.Г. и убедившись, что за их совместными с ним – Лавринович Д.В. преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, принесенными с собой кусачками перекусил велосипедный трос-замок, принадлежащий Агальцовой Е.Г., убрал его к себе в карман, после чего, продолжая реализовывать совместный с ним - Лавринович Д.В. преступный умысел, Гричениченко В.В., выкатил спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей на улицу, тем самым тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Агальцовой Е.Г.: спортивный велосипед <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 7 400 рублей; велосипедный трос-замок, стоимостью 300 рублей, а всего имущества, принадлежащего Агальцовой Е.Г., на общую сумму 7 700 рублей, после чего, присвоив себе похищенное, совместно с ним – Лавринович Д.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом в совместных с ним – Лавринович Д.В. корыстных целях, причинив гражданке Агальцовой Е.Г. значительный ущерб в размере 7 700 рублей.

Подсудимые Гричениченко В.В. и Лавринович Д.В. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Данные ходатайства были удовлетворены судом, поскольку установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые.

Действия подсудимого Гричениченко В.В. правильно квалифицированы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам хищения имущества Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., Агальцовой Е.Г., как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Лавриновича Д.В. правильно квалифицированы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам хищения имущества Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., Агальцовой Е.Г., как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Гричениченко В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Гричениченко В.В. не имеет регистрации на территории РФ, имеет постоянное место жительства в г. Коломне Московской области, женат, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т. 3 л.д. 79-120).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая, что Гричениченко В.В. встал на путь исправления, раскаялся, принял меры к возмещению ущерба, а также мнения потерпевших, не заявивших исковых требований в связи с погашением ущерба, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому Гричениченко В.В. наказание в виде обязательных работ.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Лавринович Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Лавринович Д.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает, инвалид 3-й группы по общему заболеванию, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т. 3 л.д. 121-137).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая, что Лавринович Д.В. встал на путь исправления, раскаялся, принял меры к возмещению ущерба, а также мнения потерпевших, не заявивших исковых требований в связи с погашением ущерба, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому Лавринович Д.В. наказание в виде обязательных работ.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исковые требования по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гричениченко Виктора Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., по эпизоду хищения имущества Агальцовой Е.Г., и по каждому из эпизодов назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Гричениченко В.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гричениченко В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Лавринович Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Бессоновой О.О. и Рыбаковой С.М., по эпизоду хищения имущества Агальцовой Е.Г., и по каждому из эпизодов назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Лавринович Д.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Лавринович Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Предупредить Гричениченко И.В. и Лавринович Д.В., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: кусачки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; велосипед <данные изъяты>, серийный номер № оставить у Агальцовой Е.Г.; велосипед <данные изъяты>, серийный номер № оставить у Бессоновой О.О.; велосипед <данные изъяты>, серийный номер № оставить у Рыбаковой С.М.; автомобиль №, государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № оставить у Гричениченко И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова