Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-926/2021 от 24.08.2021

УИД 63RS0027-01-2021-003278-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилова Максима Мифодьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00 часов Данилов М.М., находясь на улице Специалистов, около дома №15 Ставропольского района, магазин Фасоль, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразившемся в явном неуважении к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Данилова М.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, рапорт, данные об административных правонарушения совершенных Даниловым М.М.; выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями Данилов М.М. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАПРФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст. 1.5, 1.6КоАПРФ, не нарушены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Данилов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Данилову М.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова М.М. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного выше, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Данилову М.М. наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова Максима Мифодьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара, КБК 18811601201010001140, БИК: 013601205, ОКТМО: 36640000; УИН: 18880466212136175630, протокол 20 №3617563, административное дело №5-926/2021.

РазъяснитьДанилову Максиму Мифодьевичу, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья В.Л. Магда