Дело № 2-2233/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Александровой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ермакову К. В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец, ссылается на то, что 15.05.2012г. с ответчиком составлено и подписано заявление на получение международной дебетовой карты лимитом в сумме 60 000 рублей, на срок 36 месяцев, с длительностью периода 50 дней под 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять.
В соответствии с условиями ответчику ежемесячно предоставлялся отчет по карте, о дате и сумме обязательного платежа и о доступном лимите задолженности.
В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств сумма задолженности по состоянию на 26.03.2018г. составила 75802,15 руб. из них: просроченный основной долг 64998,24 руб., просроченные проценты 7744,53 руб., неустойка 3059,38 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78802,15 руб., расходы по госпошлине в сумме 2474,06 руб.
Представитель истца – в судебном заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутвии представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик - в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа
предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что 15.05.2012г. с ответчиком составлено и подписано заявление на получение международной дебетовой карты лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью периода 50 дней под 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно заявления на получение кредитной карты в графе «Подтверждение сведений и условий ПАО Сбербанк ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка согласился и обязался их выполнять, что подтверждается подписью в заявлении о получении кредита (л.д.19).
В соответствии с условиями ответчику ежемесячно предоставлялся отчет по карте, о дате и сумме обязательного платежа и о доступном лимите задолженности.
В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных банком.
В соответствии с п. 3.9 условий несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 5 тарифов неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в очередности предусмотренной п. 3.10 условий.
Согласно указанного пункта погашение задолженности в следующей очередности:
- на уплату комиссий (за обслуживание карты и др.);
- включенных в сумму обязательного платежа;
- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа;
- на уплату просроченных процентов;
- на уплату просроченной суммы основного долга;
- на уплату суммы превышения лимита кредита;
-на уплату процентов, начисленных на дату формирования счета;
- на уплату 5% от основного долга;
-на оплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;
-на уплату комиссий (за обслуживание карты и др) выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа;
-на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности;
- на оплату задолженности по основанному долгу по операциям в торгово- сервисной сети за текущего отчетного периода;
- на оплату задолженности по основанному долгу по операциям в торгово- сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;
Ответчиком нарушены условия по погашению долга, по состоянию на 26.03.2018г. период просрочки составил 242 дня.(л.д.9).
В результате чего сумма задолженности по состоянию на 26.03.2018г. составила 75802,15 руб. из них: просроченный основной долг 64998,24 руб., просроченные проценты 7744,53 руб., неустойка 3059,38 руб.
Расчет взысканных сумм произведен с учетом полученных по кредитной карте средств и оплаченных сумм верно.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 75802,15 руб.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 2474,06 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ермакова К. В. в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в сумме 75802,15 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2474,06 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 13.06.2018г.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора Т.А.