Определение по делу № 2-3445/2012 ~ М-3548/2012 от 04.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года      город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием представителя ответчика Балдиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова С.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Агапов С.А. обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 18.06.2012 года на 15 часов 30 минут. Однако в назначенное время истец или его представитель в суд не явился. В связи с неявкой истца, и отсутствием сведений об уважительности причин неявки, слушание дела было отложено на 28.06.2012 года на 12 часов 00 минут. В назначенное время истец или его представитель так же в суд не явились, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Агапова С.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                             Д.В. Ульянкин