Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2017 ~ М-517/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-588/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Благовой Г.В.,

с участием истца Пархомчука А.В.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Нечаевой С.А., предоставившей ордер № 747147 и удостоверение № 3696,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархомчука А.В. к Чамагич Н.П. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Пархомчук А.В. обратился в суд с иском к Чамагич Н.П. о взыскании долга по двум договорам займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 85 512,13 рублей и госпошлины в возврат в размере 7 055 рублей, указав, что 19 сентября 2013 года ответчик взяла у него в долг 100 000 рублей и обязалась его возвратить в срок до 19 сентября 2014 года, а 2 декабря 2013 года взяла в долг еще 200 000 рублей, обязавшись его возвратить 2 декабря 2014 года. Однако, в установленные сроки Чамагич Н.П. деньги ему не вернула, стала уклоняться от выплаты задолженности, отключила телефон, чем нарушила свои обязательства.

В судебном заседании Пархомчук А.В. настаивал на удовлетворении иска в полном размере.

Представитель Чамагич Н.П., место жительства которой ни истцу, ни суду неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Нечаева С.А. полагалась на вынесение решения по усмотрению суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно договору займа от 19 сентября 2013 года, представленного суду истцом, Чамагич Н.П. взяла в долг у Пархомчука А.В. 100 000 рублей под 10 % в месяц сроком до 19 сентября 2014 года, а как видно из договора займа от 2 декабря 2013 года, представленного суду истцом, Чамагич Н.П. взяла в долг у Пархомчука А.В. еще 200 000 рублей под 10 % в месяц сроком до 2 декабря 2014 года, что подтверждается написанными ответчиком расписками от 19 сентября 2013 года и 2 декабря 2013 года.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в установленные сроки 19 сентября 2014 года и 2 декабря 2014 года долг Пархомчуку А.В. не вернула, а поэтому с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 1 июня 2015 года до 1 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в действующей редакции в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае по договорам займа составит:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Увеличение долга	Процентная ставка, Южный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
100 000	19.09.2013	01.12.2013	74	0	-	8,25%	365	1 672,60
300 000	02.12.2013	31.05.2015	546	200 000	02.12.2013	8,25%	365	37 023,29
300 000	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11,24%	365	1 293,37
300 000	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	11,19%	365	2 759,18
300 000	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	10,25%	365	2 780,14
300 000	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	10,14%	365	2 416,93
300 000	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,52%	365	2 347,40
300 000	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,17%	365	2 487,21
300 000	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,11%	365	2 096,55
300 000	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	6,93%	365	968,30
300 000	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	6,93%	366	1 363,28
300 000	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,53%	366	1 543,03
300 000	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	8,73%	366	1 932,05
300 000	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,45%	366	2 008,61
300 000	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	7,77%	366	2 165,41
300 000	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,45%	366	1 709,84
300 000	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,81%	366	1 856,48
300 000	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,01%	366	976,80
300 000	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	4 217,21
300 000	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	8 524,59
300 000	01.01.2017	10.02.2017	41	0	-	10%	365	3 369,86
Итого:	1241	200 000	8,72%	85 512,13

Проверив указанный расчет процентов, суд признает его выполненным правильно, в связи с чем, с Чамагич Н.П. в пользу истца подлежит взысканию 300 000 + 85 512,13 = 385 512,13 рублей.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ с Чамагич Н.П. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им в доход государства госпошлина в возврат в размере 7 055 рублей, исходя из взысканной суммы в 385 512,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пархомчука А.В. к Чамагич Н.П. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Чамагич Н.П. в пользу Пархомчука А.В. сумму долга по договорам займа от 19 сентября 2013 года и 2 декабря 2013 года в общем размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2013 года по 10 февраля 2017 года в размере 85 512,13 рублей и госпошлину в возврат в размере 7 055 рублей, а всего 392 567,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.

Председательствующий

Справка: решение не вступило в законную силу.