№ 2-9240/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре: Шенфельд Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Пешковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания по управлению жилым фондом «ЮСТАС» обратилось в суд с иском к Пешкову А.Д., Пешковой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО КУЖФ «ЮСТАС» осуществляет управление многоквартирным домом У по Х на основании договора с собственниками жилья. На регистрационном учете по Х Х состоят Пешков А.Д. и Пешкова А.А. В соответствии с условиями договора ООО КУЖФ «ЮСТАС» поставляет услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вызову ТБО, отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, а собственник оплачивает поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчики с февраля 2014 года по октябрь 2015 года не исполняют данную обязанность и сумма задолженности составила 97314,75 рубля. В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислена пеня в размере 22822,54 рубля. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере 97314,75 рубля, пеню в сумме 22822,54 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603,00 рубля.
Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27.09.2016 года производство в отношении ответчика Пешкова А.Д. было прекращено в связи со смертью последнего.
Представитель истца ООО КУЖФ «ЮСТАС» Пестрикова А.В., действующая на основании доверенности от 13 января 2016 года, исковые требования подержала в полном объеме.
Ответчик Пешкова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения либо нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником или нанимателем в качестве членов своей семьи.
Согласно требованиям части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно положениям ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из положений части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с положениями части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Как следует из представленной выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 10 мая 2016 года, на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: Х, состоит: Пешкова А.А.(дочь собственника).
Управление многоквартирным домом У по Х в Х осуществляет ООО «КУЖФ «Юстас» на основании договора управления от 04 сентября 2011 года.
По данным управляющей организации, ответчик надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 09 мая 2016 года составила 97314,75 рубля, что подтверждается оборотной ведомостью о начислениях и оплатах.
Указанная задолженность в судебном заседании стороной ответчика не оспорена.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчику начислены пени в размере 22822,54 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом пени составляет 120137,29 рубля.
Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе контррасчета задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем, проверив представленный представителем истца расчет, суд полагает, что сумма задолженности и начисленных пеней подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 603 рубля. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 833 от 16 мая 2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Пешковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Пешковой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по октябрь 2015 года в размере 97 314 рублей 75 копеек, пени в размере 22 822 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Шатрова