Решение от 06.08.2018 по делу № 02а-0278/2018 от 20.06.2018

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2018 года                                                                                                г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Пузине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-278/18 по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 УФССП по Москве Паниной О.С. об установлении для должника Проничева Д.Г. временного ограничения на пользование специальным правом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 УФССП по Москве Панина О.С. обратилась в суд с требованием об установлении для должника Проничева Д.Г. временного ограничения на пользование специальным правом  правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены постановления, ссылаясь на то, что в отношении должника имеется исполнительное производство по взысканию административного штрафа на сумму 500 000 рублей; должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, при этом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден о применении мер принудительного исполнения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица  ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 УФССП по Москве на основании постановления ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области о наложении на Проничева Д.Г. административного штрафа в области дорожного движения (при управлении транспортным средством) возбуждено исполнительное производство  843348/18/77045-ИП от 6 апреля 2018 г., сумма взыскания по которому составляет 500000 рублей.

Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа в материалах исполнительного производства не имеется.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ч. 1 ст. 67.1 данного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).

 Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

По смыслу положений ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на пользование должником специальным правом закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела подтверждается, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах вывод судебного пристава-исполнителя об уклонении должника от исполнения исполнительного документа является правильным.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г.  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом является мерой серьезного воздействия на должника, злостно уклоняющегося от исполнения обязательств, и в данном случае данная мера является обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 УФССП по Москве Паниной О.С.

Установить для должника Проничева Дмитрия Геннадьевича, ***, проживающего по адресу: ***, временное ограничение на пользование должником специальным правом  правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству  843348/18/77045-ИП от 6 апреля 2018 г., либо до возникновения оснований для отмены постановления.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░                                                                                                               .. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0278/2018

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 06.08.2018
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Панина О.С.
Ответчики
Проничев Д.Г.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Невзорова М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее