Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2012 ~ М-588/2012 от 20.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                               город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Татьяны Дмитриевны, Сидорова Владимира Федоровича, Сидоровой Ларисы Владимировны, Сидорова Сергея Владимировича к Юринской Людмиле Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Сидорова Т.Д., Сидоров В.Ф., Сидорова Л.В., Сидорова С.В. обратились в суд с иском к Юринской Л.Н. о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 04 августа 1994 года они приобрели у Юринской Л.Н. жилой дом по вышеуказанному адресу и с тех пор открыто и непрерывно владеют приусадебным земельным участком к данному дому как своим собственным, обрабатывая его, оплачивая все необходимые платежи и сборы.

    В судебном заседании истца Сидорова Т.Д. поддержала заявленные требования.

Истцы Сидоров В.Ф., Сидорова Л.В., Сидоров С.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Сдоров В.Ф., Сидоров С.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Юринская Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, допрошенная по судебному поручению не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что на основании договора мены в 1994 году истцы приобрели у нее жилой дом по адресу: в <адрес>, которым она владела на основании договора дарения. Земельный участок под домом был оформлен на ее мать ФИО8, почему они сразу не оформили переход права собственности на земельный участок, не знает. После смерти матери ни она, ни ее брат ФИО9 в наследство не вступали.

Соответчики ФИО9 и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, привлеченные к участию в деле по определению суда, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Заозерновский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежаще, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, возражений относительно иска не представило.

    Выслушав истицу Сидорову Т.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 4 указанной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 и настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

    В силу статьи 11 федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцы по договору мены от 04.08.1994 года приобрели у ответчика Юринской Л.Н. в общую собственность жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, зарегистрировав свое право собственности на него в соответствии с законодательством, действовавшим на момент заключения договора мены.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составляет 600 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, правообладатель – ФИО8

Факт принадлежности ФИО8 спорного земельного участка на праве собственности подтверждается свидетельством на право собственности серии ККР 48000003353 от ноября 1993 года (без даты), выданным администрацией города Заозерного.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчика Юринской Л.Н., из справки нотариуса Зеленогорского нотариального округа <адрес> ФИО10 в наследство после смерти ФИО8 никто не вступал.

Судом установлено, что истцы с 04 августа 1994 года по настоящее время осуществляют правомочия собственника в отношении спорного земельного участка.

Учитывая, что общий срок владения и пользования спорным земельным участком истцами составляет более 18 лет, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности на него в силу приобретательной давности и их требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать право собственности за Сидоровой Татьяной Дмитриевной, Сидоровым Владимиром Федоровичем, Сидоровой Ларисой Владимировной, Сидоровым Сергеем Владимировичем на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий                                 Е.Н. Немцева