Решение по делу № 2-1875/2017 ~ М-1606/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1875 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                 22 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием ответчиков Бабина И.Н., Переваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабину И.Н. , Переваловой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабину И.Н., Переваловой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Бабиным И.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... рублей под ..... процентов годовых сроком на ..... месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. № договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. № приложение к договору). В соответствии с п. № кредитного договора при несовременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита во вклад заемщика. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составила ..... рублей – основной долг. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Переваловой Е.А. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность за выполнение условий данного договора в том объеме, как и заемщик. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме ..... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца – Макарова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бабин И.Н. с иском согласился.

Ответчик Первалова Е.А. против удовлетворения предъявленных к ней требований возражала, указывая на то, что Бабин И.Н. сам выплатит долг.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

            Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Бабиным И.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... рублей под ..... процентов годовых сроком на ..... месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. .....).

При заключении кредитного договора сторонами было согласовано срочное обязательство №, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. .....).

В соответствии с п. № кредитного договора, п. № срочного обязательства № Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно, не позднее ..... числа месяца, следующего за платежным, начиная с <дата>.

Как следует из п. № кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство физического лица Переваловой Е.А.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Переваловой Е.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за выполнение Заемщиком услорвий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. .....).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д. .....).

Бабин И.Н., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается расчетом цены иска, выпиской по лицевому счету (л.д. .....).

Исходя из положений п. № кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные договором.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составила ..... рублей – основной долг. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспорен ответчиками (л.д. .....).

<дата> истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок до <дата>, указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов (л.д. .....). Направление требования подтверждается реестром простой корреспонденции от <дата> (л.д. .....). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчики не представили. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Учитывая, что обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. .....).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабину И.Н. , Переваловой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бабина И.Н. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Переваловой Е.А. , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                     (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья