Материал №5-80/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2015 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Клевцова В.М.,
с участием Костяева Ю.В.,
при секретаре Феофилактовой Е.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Костяева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 Костяев Ю.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Костяев Ю.В. вину признал, уточнил, что события происходили в квартире в местах общего пользования. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья, наличие детей и возможность потерять работу в случае назначения наказания в виде ареста на длительный срок.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства соврешения административного правонарушения (л. д. 1), объяснением <данные изъяты>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 <адрес> Костяева Ю., <адрес>. (л. д. 3); объяснением <данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 находилась в <адрес>. 2 по <адрес>. В подъезде указанного дома она обратила внимание на гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно, находился в состоянии опьянения. (л. д. 5); рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Костяев Ю.В., <адрес> (л. д. 6); собственными признательными показаниями Костяева Ю.В. (л. д. 4).
У суда нет основания считать пояснения <данные изъяты>., <данные изъяты> оговором Костяева Ю.В. или не доверять им по иным причинам, так как они согласуются друг с другом, не противоречат пояснениям Костяева Ю.В.. Наличие какой-либо заинтересованности в исходе дела у данных свидетелей не установлено.
Приведенными доказательствами вина Костяева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Протокол в отношении Костяева Ю.В. был составлен по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Поскольку в протоколе не указано, в чем заключалось неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и доказательства, подтверждающие данный факт в материалах дела не содержатся, то судья действия Костяева Ю.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Костяева Ю.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании Костяев Ю.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Костяева Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья В.М.Клевцова