Постановление по делу № 1-90/2013 от 26.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каспийск 16 апреля 2013 г.

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимова Н.,

подсудимых: Раджабова М. Курбангадживича и Ханмагомедовой И. А.,

потерпевшей Джамбулатовой З. М.,

защитника Читилаевой М. М., представившей удостоверение № и ордер № 35 от 11. 04. 2013 г.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Раджабова М. К., 20 февраля

1990 года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

прож. <адрес>, гражданина РФ,

женатого, со средним образованием, студента 2 курса

заочного отделения Махачкалинского филиала

Московского автодорожного государственного

университета, по национальности даргинца,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Ханмагомедовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки и жительницы <адрес>,

прож. С/О «Заря», 6 линия <адрес>, гражданки РФ, со

средним образованием, не замужем, пенсионерки, не

военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов М.К. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 04.02.2013г. в 16 часов 45 минут, управляя технически исправной автомашиной марки ВАЗ – 111730 серебристого цвета с государственным регистрационным номером М 266 ЕТ 05/РУС, двигаясь по <адрес> в сторону завода «Дагдизель», напротив <адрес>, нарушив п. 10. 1 ч.1 Правил дорожного движения(далее ПДД), в которых указано: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требовании ПДД» и п.10.1 ПДД «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км. час, а в жилых зонах и дворовых территориях не более 20 км/ч», в пути следования совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ -21140 сине- зеленого цвета с государственным регистрационным номером М 967 ВВ 05/РУС, под управлением Ханмагомедовой И.А., совершавшей маневр «поворот налево». От произошедшего столкновения автомобиль марки ВАЗ 111730 стал неуправляемым, и, выехав на тротуар, совершил наезд на Джанбулатову З.М., стоящую на тротуаре, в результате чего, последняя получила повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода черепа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушиба левого коленного сустава, которые по признаку опасности для жизни по степени тяжести, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Раджабову М.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ханмагомедова И.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она 04.02.2013г. в 16 часов 45 минут, управляя технически исправной автомашиной марки ВАЗ – 21140 сине-зеленого цвета с государственным регистрационным номером М 967 ВВ 05/РУС, двигаясь по <адрес> в сторону завода «Дагдизель», напротив <адрес>, нарушив п.1.5 ч.1 Правил дорожного движения(далее ПДД), в которых указано: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 13. 12 ПДД «…при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления или направо, а также совершающим обгон в разрешенных случаях», в пути следования совершала маневр «поворот налево», где совершила столкновение с автомашиной марки ВАЗ- 111730 серебристого цвета с государственным регистрационным номером М 226 ЕТ 05/РУС, под управлением Раджабова М.К., ехавшей на встречу. От происшедшего столкновения автомобиль марки ВАЗ- 111730 стал неуправляемым, и, выехав на тротуар, совершил наезд на Джанбулатову З.М., стоящую на тротуаре, в результате чего, последняя получила повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода черепа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушиба левого коленного сустава, которые по признаку опасности для жизни по степени тяжести, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Ханмагомедовой И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевшая Джамбулатова З.М. заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении Раджабова М.К. и Ханмагомедовой И.А. уголовного дела, в связи с тем, что она помирилась с подсудимыми, последние извинились перед ней, помогли ей в ходе следствия материально и морально её поддержали. Она простила их и никаких претензий к ним не имеет.

Подсудимые Раджабов М.К. и Ханмагомедова И.А. вину свою, каждый в отдельности, признали и пояснили, что они действительно помирились с потерпевшей. Они, каждый в отдельности, поддержали ходатайство о прекращении в отношении себя уголовного дела с их примирением. Они также оказали Джамбулатовой З.М. материальную помощь на ее лечение, а также весь период лечения морально поддерживали.

Защитник Читилаева М.М. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых: Раджабова М.К. и Ханмагомедовой И.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением её подзащитных с потерпевшей Джамбулатовой З.М..

Государственный обвинитель Ибрагимов Н. просил суд в удовлетворении ходатайства потерпевшей Джамбулатовой З.М. отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, следует признать, что ходатайство потерпевшей Джамбулатовой З.М. о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно запросу о наличии (отсутствии) судимости, Раджабов М.К. и Ханмагомедова И.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимые Раджабов М.К. и Ханмагомедова И.А. впервые обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, что вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются, загладили потерпевшей причиненный вред, перестали быть общественно опасными, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело.

Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Раджабова М. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Ханмагомедовой И. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Раджабову М.К. и Ханмагомедовой И.А.- отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Раджабову М.К. и Ханмагомедовой И.А., прокурору г. Каспийск и потерпевшей Джамбулатовой З.М..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате