Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2416/2016 ~ М-1849/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-2416/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года                     г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Казанчеве И.Т.,

при секретаре судебного заседания     Макове Р.Г.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд .............. поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором адресом регистрации ответчика было указано – ...............

Согласно адресной справки Отдела по .............. УФМС по СК и КЧР от .............. .............., ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .............., 45 Д, ...............

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Предгорный районный суд ...............

Изучив материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство представителя истца о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности подлежит удовлетворению, в связи с чем, данное гражданское дело надлежит передать по территориальной подсудности в Предгорный районный суд ...............

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224,
225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Предгорный районный суд ...............

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                                   И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –

2-2416/2016 ~ М-1849/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бабичева Виктория Александровна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Подготовка дела (собеседование)
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее