Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2015 от 19.06.2015

Уг.дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            11 августа 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ивановой О.Б.,

подсудимого ЩЕРБАКОВ В.А. ,

защитника подсудимого ЩЕРБАКОВ В.А. – адвоката Галаюда Л.А., предъявившей ордер от 14.07.2015 года и удостоверение ,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ ,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ЩЕРБАКОВ В.А. , <данные изъяты> судимого:

1) приговором <данные изъяты> от 28.11.2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от 18.04.2014 года, 11.06.2014 года, 23.09.2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

2) приговором <данные изъяты> от 28.01.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от 1.07.2014 года, 23.09.2014 года) по ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

5.04.2015 года в г. Красноярске ЩЕРБАКОВ В.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

5.04.2015 года около 10 часов 00 минут у ЩЕРБАКОВ В.А. , находящегося по месту своего проживания в <адрес> и увидевшего украшения из золота на спящей на диване в зале данной квартиры ПОТЕРПЕВШАЯ , с которой он накануне распивал спиртные напитки, возник умысел на их хищение.

Реализуя задуманное, в указанное выше время тех же суток ЩЕРБАКОВ В.А. , действуя тайно , воспользовавшись тем, что в данной квартире, кроме него и ПОТЕРПЕВШАЯ никого нет, а также, что последняя спала и за его действиями не наблюдала, путем свободного доступа, похитил украшения из золота 585 пробы, одетые на ПОТЕРПЕВШАЯ , а именно: цепочку стоимостью 100000 рублей, браслет стоимостью 30000 рублей, кольцо с одним изумрудом и шестью бриллиантами стоимостью 30000 рублей, кольцо с девятью бриллиантами стоимостью 22000 рублей, пару золотых серег с двумя изумрудами и шестью бриллиантами на каждой серьге стоимостью 60000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ЩЕРБАКОВ В.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ПОТЕРПЕВШАЯ значительный ущерб на общую сумму 242000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ЩЕРБАКОВ В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Защитник Галаюда Л.А. просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ЩЕРБАКОВ В.А. обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ЩЕРБАКОВ В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ЩЕРБАКОВ В.А. преступления, данные о его личности: состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, регистрацию и постоянное место жительство, работает, положительно характеризуется соседями по месту жительства и работодателем, выразил твердое намерение встать на путь исправления, возместить ущерб потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: явка с повинной; наличие у виновного малолетнего ребенка; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Несмотря на возвращение в процессе предварительного расследования потерпевшей части похищенного имущества, основания для признания в качестве смягчающего наказание ЩЕРБАКОВ В.А. обстоятельства - добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд не находит. Так, соответствующее похищенное имущество возвращено в ходе предварительного следствия после выемки из ломбардов.

Обстоятельством, отягчающим наказание ЩЕРБАКОВ В.А. , в соответствии с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так, факт совершения ЩЕРБАКОВ В.А. рассматриваемого преступления в состоянии алкогольного опьянения установлен судом и не оспаривается подсудимым.

Судимости по приговорам <данные изъяты> от 28.11.2013 года и 28.01.2014 года, – рецидива не образуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ЩЕРБАКОВ В.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ЩЕРБАКОВ В.А. , предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, ЩЕРБАКОВ В.А. судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, рассматриваемое преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения в период испытательного срока, назначенного судом за совершение аналогичных и однородного преступлений, мер по возмещению потерпевшей причиненного ущерба не принял.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЩЕРБАКОВ В.А. на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, назначение наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, лишения свободы условно, не обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Кроме того, ранее ЩЕРБАКОВ В.А. назначалось наказание в виде условного лишения свободы. При этом за нарушение порядка отбывания наказания, не исполнение обязанностей, возложенных судом, испытательный срок последнему неоднократно продлялся.

Наличие регистрации, места жительства и работы, малолетнего ребенка на иждивении, не стало для ЩЕРБАКОВ В.А. факторами, сдерживающими от совершения преступлений, не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией об общества.

Не находит суд и оснований для назначения ЩЕРБАКОВ В.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом наказание ЩЕРБАКОВ В.А. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести, совершено ЩЕРБАКОВ В.А. в период условного осуждения, назначенного приговором <данные изъяты> от 28.11.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и приговором <данные изъяты> от 28.01.2014 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение аналогичных и однородного преступлений, что свидетельствует о том, что ЩЕРБАКОВ В.А. на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений.

В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение, назначенное ЩЕРБАКОВ В.А. по приговорам от 28.11.2013 года и 28.01.2014 года, отменить, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности с наказанием по вышеуказанным приговорам.

Местом для отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию-поселение.

При этом, учитывая, что ЩЕРБАКОВ В.А. имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, не содержится под стражей, суд полагает необходимым направить его для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ЩЕРБАКОВ В.А. под стражей по уголовному делу то есть период с 13.01.2014 года по 28.01.2014 года включительно.

Оснований для применения по отношению к ЩЕРБАКОВ В.А. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЩЕРБАКОВ В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ЩЕРБАКОВ В.А. условное осуждение по приговорам <данные изъяты> от 28.11.2013 года и 28.01.2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> от 28.11.2013 года и 28.01.2014 года, окончательно назначить ЩЕРБАКОВ В.А. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Местом для отбытия ЩЕРБАКОВ В.А. наказания определить колонию-поселение с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ЩЕРБАКОВ В.А. под стражей по уголовному делу то есть период с 13.01.2014 года по 28.01.2014 года включительно.

Обязать ЩЕРБАКОВ В.А. явиться в Филиал по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

- золотое кольцо с изумрудом, золотое кольцо с бриллиантами, золотую цепочку, золотой браслет, переданные на ответственное хранение потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ оставить за последней по принадлежности;

- копию залогового билета серии <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение свидетелю СВИДЕТЕЛЬ 1 , оставить за последним по принадлежности;

- копию залогового билета серии <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение свидетелю СВИДЕТЕЛЬ 2 , оставить за последней по принадлежности;

- водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя СВИДЕТЕЛЬ 3 , переданное на ответственное хранение свидетелю СВИДЕТЕЛЬ 3 , оставить за последним по принадлежности;

- копию залогового билета серии <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение свидетелю СВИДЕТЕЛЬ 4 , оставить за последним по принадлежности;

- залоговый билет серии <данные изъяты>, залоговый билет серии <данные изъяты>, залоговый билет серии <данные изъяты>, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

.

1-727/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Щербаков Вячеслав Александрович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2015Передача материалов дела судье
01.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее