Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3503/2021 ~ М-3692/2021 от 28.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3503/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Дементьевой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику Дементьевой В.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 88 510,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 855,32 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Дементьевой В.Б. был заключен кредитный договор № ***.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 99 998,71 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик Дементьева В.Б. исполняла обязательства ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> продолжительность просрочки составляет 327 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> продолжительность просрочки составляет 318 дней.

Ответчик Дементьева В.Б. в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 51 516,55 руб.

По состоянию на <дата> задолженность составляет 88 510,79 руб., из которых: просроченная задолженность - 78 476,89 руб., просроченные проценты - 6 599,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 263,78 руб., неустойка на остаток основного долга - 2 998,67 руб., неустойка на просроченную ссуду - 172,11 руб.

Банк направлял в адрес ответчика Дементьевой В.Б. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик Дементьева В.Б. оставила без ответа, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хашимова Д.В. не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела с участием представителя истца.

В судебное заседание ответчик Дементьева В.Б. не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, поскольку она признана несостоятельным /банкротом/.

Проверив дело, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Дементьевой В.Б. был заключен кредитный договор № ***.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 99 998,71 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора; минимальный платеж составляет 3 719,73 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования срок кредита составляет 36 мес., срок возврата <дата>.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, что подтверждается графиком платежей, однако свои обязательства по погашению кредита Дементьева В.Б. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 88 510,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с Дементьевой В.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору и возврат государственной пошлины в сумме 89 938,45 руб., который определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № № *** должник Дементьева В.Б. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Дементьевой В.Б. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим назначена Тихонова Т.А.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Дементьевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, данные платежи не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дементьевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Самарской области вынесено решение о признании Дементьевой В.Б. банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 855,32 руб. /платежное поручение от <дата> № ***/ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Дементьевой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2 855,32 руб., уплаченную по платежному поручению от <дата> № ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья: