Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2016 ~ М-1587/2016 от 26.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 июля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П,

при секретаре Тарасовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дорофеевой С. В., Дорофеева А. А. к Администрации г.о. Самары сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Дорофеева С.В., Дорофеев А.А. обратились в суд с иском к Чеблуковой Н.В. Администрации г.о. Самары сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Дело назначалось к рассмотрению на <дата> и на <дата>, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по вызову суда не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик не настаивала на рассмотрение дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды по вызову суда не явился, ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорофеевой С. В., Дорофеева А. А. к Администрации г.о. Самары сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья Н.П.Медведева