Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-233/2021 (2а-2883/2020;) ~ М-2759/2020 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Карюхиной Ксении Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карюхиной Ксении Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налогов своевременно не исполнила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме 3 429,47 руб., из которых: 3 417 руб. – налог, 12,47 руб. – пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, возражения на заявленные требования не представил.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе на квартиры.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что в собственности ответчика находится следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>

Налоговым уведомлением № от <дата> налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4 533 руб., из которых:

- по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за 12 месяцев владения, доля в праве 1/2, в размере 3 417 руб.;

- по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за 12 месяцев владения, доля в праве 1/2, в размере 1 116 руб.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 417 руб. и пени в сумме 12,47 руб. за период с <дата> по <дата>, срок исполнения требования установлен до <дата>

Однако, налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнила, требование в установленный срок не исполнила.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность ответчика на налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет в сумме 3 429,47 руб., из которых: 3 417 руб. – налог; 12,47 руб. – пени.

Установлено, что по обращению налогового органа, в установленный законом срок, мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от <дата> по делу № о взыскании с налогоплательщика задолженности в сумме 3 429,47 руб.

Определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

<дата> административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, налоговым органом в соответствии с требованиями закона направлено уведомление и требование о необходимости его уплаты, требования о взыскании налога предъявлены мировому судье и в районный суд в установленный законом срок, при этом административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, наличия льгот, являющихся основанием для освобождения от уплаты налога, либо иных доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Карюхиной Ксении Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц -удовлетворить.

Взыскать с Карюхиной Ксении Михайловны, <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере 3 417 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 12,47 руб., а всего 3 429 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с Карюхиной Ксении Михайловны, <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:              В.А. Зинкин