РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
04.02. 2015 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ализаевой Е.К.
при секретаре Кузнецовой Л.В.,
ответчицы Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело № 2-78/2015 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
12.01.2015 года в Лихославльский районный суд поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.
Ответчица Смирнова Т.А. в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» удовлетворить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ признанием РёСЃРєР° ответчиком.
Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек.
Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий: Е.К. Ализаева
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
04.02. 2015 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ализаевой Е.К.
при секретаре Кузнецовой Л.В.,
ответчицы Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело № 2-78/2015 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
12.01.2015 года в Лихославльский районный суд поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.
Ответчица Смирнова Т.А. в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» удовлетворить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ признанием РёСЃРєР° ответчиком.
Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек.
Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий: Е.К. Ализаева