Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02. 2015 РіРѕРґР°                              Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

ответчицы Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело № 2-78/2015 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

12.01.2015 года в Лихославльский районный суд поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Ответчица Смирнова Т.А. в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий:                 Р•.Рљ. Ализаева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02. 2015 РіРѕРґР°                              Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

ответчицы Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело № 2-78/2015 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

12.01.2015 года в Лихославльский районный суд поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Ответчица Смирнова Т.А. в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий:                 Р•.Рљ. Ализаева

1версия для печати

2-78/2015 ~ М-4/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Смирнова Татьяна Анатольевна
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Ализаева Е.К.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
15.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее