Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2020 от 15.04.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                              г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьиКошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по праву представления,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО2 и отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни ей принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный в границах СПК «Коммаяк» <адрес>. После ее смерти она вступила в наследство, и стало собственником ? доли указанного земельного участка. ? доля земельного участка принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ брату ФИО2, который фактически не принял наследство. Просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56500 кв.м. имеющий местоположение: <адрес>, после смерти брата ФИО2

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования просила удовлетворить, встречный иск признала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратилась со встречными исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследвоания по праву представления право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56500 кв.м. имеющий местоположение: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2 В своем письменном заявлении в суд исковые требования ФИО3 признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО2 и представитель отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

    Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

         Вывод суда основан на следующем.

    Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, и имеющего преюдициальное значение, при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный <адрес> с кадастровым номером №. Указанным решением за ФИО3 признано право собственности на 3/4 доли указанного земельного участка. Решение суда исполнено, и согласно выписки из ЕГРН № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 56500 кв.м., расположенный <адрес> с кадастровым номером №.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 и ее нетрудоспособный брат ФИО2 (инвалид второй группы) обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию им не выдавались.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю указанного земельного участка зарегистрировано за ФИО3, право собственности на ? долю не зарегистрировано.

В соответствии со свидетельством III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела № года открытого к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве собственности на наследство по ? доли каждой.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

          Согласно ст. 1152 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Из ст. 1162 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ст. 1142 нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из исследованных судом доказательств следует, что наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняли ее дочь ФИО3 (по завещанию) и сын ФИО2 (в порядке ст.1142 ГК РФ), которые в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу. Аналогичный факт установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что суд признал ФИО2 принявшим наследство умершей матери, и определил ему минимальный размер обязательной доли.

Таким образом, ФИО2, в силу положений ст. 1152, ст. 1142 ГК РФ принял наследство умершей матери ФИО1, в размере ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 56500 кв.м. имеющий местоположение: <адрес>

Не получение наследником свидетельства о праве на наследство, в силу положений ст. 1162 ГК РФ, не свидетельствует об отказе от наследства.

Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 и ФИО4 исковых требований о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 56 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца ФИО3 и встречные требования истца ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 56 500кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 56 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.

Судья                            Г.В. Кошкидько