Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6581/2015 ~ М-6144/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-6581/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власова В. А. к ОАО «Сбербанк России», нотариусу Юриной Н. И. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Власов В. А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», нотариусу Юриной Н. И. о <адрес> к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти дедушки, не принял наследство, так как служил в это время в армии и не имел возможности выехать, чтобы подать заявление, что подтверждается военным билетом. Он обратился к нотариусу Юриной Н. И. с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Просит суд, восстановить срок для принятия наследства им, Власовым В. А., открывшегося после смерти наследодателя Никилина Евге­ния А., умершего дата. Признать его, Власова В. А., наследником приняв­шим наследство в виде <адрес> общей площадью 36,9 кв.м., располо­женной по адресу <адрес> а также денежные сред­ства хранящиеся на счете №42306.810.6.6000.4302386 ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти Никилина Е. А., умершего 29.09.2014г.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики не явились, причин неявки суду не представили.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Никилина Р.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

На основании ч. 2ст. 218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1ст. 1154, ч. 1ст. 1155ГК РФ наследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившегосрокдляпринятия наследства, суд можетвосстановитьэтотсроки признать наследникапринявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знатьоботкрытиинаследстваили пропустил этотсрок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустившийсрок, установленный дляпринятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этогосрокаотпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по деламо наследовании", требованияо восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знатьоботкрытиинаследстваили пропустил указанныйсрокпо другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропускасрокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовалипринятиюнаследникомнаследствав течение всегосрока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых нормо срокахи порядкепринятия наследства, отсутствие сведенийосоставенаследственногоимущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившегосрок принятия наследства, с требованиемоеговосстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этогосрока. Указанный шестимесячныйсрок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежитвосстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием квосстановлениюнаследникусрокадляпринятия наследстваявляется не только установление судом факта неосведомленности наследникаоботкрытиинаследства- смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследникомсрокана обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что Никилин Е. А., являлся дедушкой истца, который умер дата, проживавший по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.10.2014г.

При жизни им было составлено завещание № от 19.01.2000г. на имя истца.

После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной <адрес> площадью 36,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти дедушки, не принял наследство, так как служил в это время в армии и не имел возможности выехать, чтобы подать заявление, что подтверждается военным билетом.

Истец обратился к нотариусу Юриной Н. И. с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Суд считает, что представленные доказательства в достаточной мере подтверждают наличие в действительностинаследственного имущества и принадлежности данной недвижимости умершему Никилину Е.А.

Согласност.1112 ГК РФ в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец пропустилсрокдляпринятия наследства по уважительной причине, считает необходимымвосстановитьемусрокдляпринятия наследствапосле смерти Никилина Е.А.

В соответствии сост. 218,219,234ГК РФ право собственности на имущество, возникает при приобретении его на законном основании - в частности, понаследству.

Согласно ч.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлен единственный наследник, желающий получить имущество внаследство – истец Власов В.А.

Свидетельство нанаследствов соответствии сост.1151ГК РФ не выдано ни Российской Федерации, ни субъекту Федерации, ни муниципальному образованию. Выморочным имуществомнаследственноеимущество не признано.

При таких обстоятельствах, исходя из установленногост.12ГК РФ способа защиты гражданских прав, как признания права, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, признает истцапринявшим наследствопосле смерти Никилина Е.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова В. А. к ОАО «Сбербанк России», нотариусу Юриной Н. И. удовлетворить

Восстановить срок для принятия наследства Власовым В. А., открывшегося после смерти наследодателя Никилина Евге­ния А., умершего дата.

Признать Власова В. А., наследником приняв­шим наследство в виде <адрес> общей площадью 36,9 кв.м., располо­женной по адресу <адрес>, умершего 29.09.2014г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв