Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2019 от 25.04.2019

Материал № 4/16-13/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 03 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,

с участием заместителя прокурора по надзору за исправительными учреждениями Тамбовской области Ковалевич А.В.,

адвоката Беляева А.Н.,

представителей ФКУ ИК-1 г.Тамбова Костикова О.В., Зайцева А.О.,

при секретаре Оводовой Е.О.,

рассмотрев ходатайство защитника – адвоката Беляева А.Н. в интересах осужденного Ерохина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тамбова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда от 26 мая 2016 года Ерохин Александр Николаевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со статьями 69 ч.3, 70 и 74 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору срок наказания надлежит исчислять с 26 мая 2016 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания Ерохина А.Н. под стражей с 14 апреля 2015 года по 25 мая 2016 года.

Начало срока отбывания наказания - 26.05.2016 года. Конец срока отбывания наказания - 12.04.2021 года.

Адвокат Беляев А.Н. в интересах осужденного Ерохина Александра Николаевича, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что в настоящее время предусмотренные законом 2/3 части назначенного наказания отбыты Ерохиным А.Н. (часть срока по истечении которого возможна замена наказания -13 апреля 2019 г.). Ерохин А.Н. в полном объёме признал вину в совершенных им преступлениях, в содеянном искренне раскаялся. Указанное отношение к содеянному поддерживал за весь период отбывания наказания. Совершенными им преступлениями какой-либо материальный ущерб и моральный вред причинены не были. Однако, Ерохин А.Н. проявляя свою отзывчивость и искренность оказывал посильную материальную помощь детям, направляя средства в благотворительный фонд социальной помощи «Тамбовский». По месту регистрации и проживания до назначения наказания - <адрес>, характеризуется исключительно положительно. За всё время отбывания наказания Ерохин А.Н. сохранил прочные социальные связи, поддерживает отношения с близкими, с родителями ФИО2, ФИО3. Родители осуждённого являются инвалидами второй группы и нуждаются в помощи сына. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что в настоящее время ООО «Жилкомсервис» обязуется принять на работу Ерохина Александра Николаевича, в случае его освобождения из мест заключения, защитник полагает, что дальнейшее наказание может быть избрано осуждённому в виде ограничения свободы, либо в виде исправительных работ.

Защитник-адвокат Беляев А.Н., поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям. Дополнительно указал на целесообразность замены наказания на более мягкое, представив сведения о возможности трудоустройства осужденного и проживания его по месту регистрации.

Представители ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области Костиков О.В., Зайцев О.В. полагали нецелесообразным замену осужденному Ерохину А.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в период отбытого им срока наказания он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Заместитель прокурора Ковалевич А.В. также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Ерохина А.Н., указывая, что он полностью согласен с заключением администрации исправительного учреждения, поскольку осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания и его характеристика не позволяет прийти к убеждению о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы и выслушав в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

На момент обращения с настоящим ходатайством Ерохин А.В. фактически отбыл установленные ч.2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, 2/3 назначенного судом срока наказания и имеет процессуальное право на обращение к суду с соответствующим ходатайством.

В ИК-1 города Тамбова прибыл 10 июня 2016 года. По прибытию был трудоустроен на должность кухонного рабочего столовой - кухни (0,25 ставки) (приказ № 300 - ос от 27.07.2016 года), с которой переведён на должность повара столовой - кухни (0,75 ставки) (приказ № 354 - ос от 26.08.2016 года). В настоящее время трудоустроен на должность повара столовой - (приказ № 406 - ос от 30.09.2016 года), приказ № 336 от 11.07.2017 - (1 ставка). К труду относится добросовестно.

Работы по благоустройству территории ИУ согласно графика ст. 106 УИК РФ выполняет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет 8 поощрений от администрации ИК-1 г. Тамбова. С 12 марта 2018 года содержится в облегчённых условиях отбывания наказания (Постановление № 4). По характеру спокойный, уравновешенный. Нормальный уровень самооценки. Умеет ориентироваться как в быстро меняющихся ситуациях, так и там, где требуется кропотливая работа. Доводит начатое до конца, ответственен, избирателен. Умеет корректировать свое поведение в зависимости от изменений внешних обстоятельств. Средний уровень волевого контроля эмоциональных реакций. В целом способен контролировать своё поведение и эмоции, сдерживать тревожность, эффективно направлять свою энергию, действовать планомерно и упорядоченно. Отмечается позитивная динамика развития индивидуально­-психологических особенностей личности.

Выполняет программу психологической коррекции личности и принимает участие в проводимых мероприятиях психологического характера. Стремится к корректировке своей личности и принятию мер по формированию необходимых положительных социально-приемлемых качеств.

В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В отношении представителей администрации вежлив и тактичен. Внешний вид опрятен. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. Вину в совершённом преступлении признал полностью, имеет явку с повинной, в содеянном раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно. Обучаясь в ФКПОУ № 106 при ИК-1 г. Тамбова в 2017 году получил специальность «повар», к учебе относился добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Ерохин А.В. Находясь в СИЗО-1 города Тамбова с 16 апреля 2015 года по 10 июня 2016 года допустил 6 нарушений правил внутреннего распорядка, за что имел 2 взыскания и 4 профилактические беседы. Взыскания погашены в соответствии с п.8 ст.117 УИК РФ.

В ИК-1 города Тамбова прибыл 10 июня 2016 года. За время отбывания срока наказания в ИК-1 города Тамбова допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказаний, за что имел 1 взыскание. Взыскание погашено в соответствии с п.8 ст.117 УИК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют достаточные основания для удовлетворения заявленного ходатайства в интересах осужденного Ерохина А.Н и замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку перечисленная выше совокупность исследованных данных о личности и поведении осужденного Ерохина А.Н. не может однозначно свидетельствовать о достижении целей уголовного наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ.

По смыслу закона (в соответствии с положениями ст. 80 УК РФ) осужденному, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении и добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания. Разрешая этот вопрос, суду следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Наличие же или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, как и наличие поощрения у осужденного не может являться безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом соблюдение установленных правил поведения и условий отбывания наказания, положительное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностями, возложенными на осужденное лицо Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и сами по себе не свидетельствуют о достижении цели его исправления.

Представленные суду материалы свидетельствуют об отсутствии со стороны осужденного Ерохина А.Н. в течение части отбытого срока наказания добросовестного отношения к своим обязанностям и не позволяет суду прийти к выводу о безупречном поведении данного осужденного на момент обращения с настоящим ходатайством, несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства указанное взыскание в силу ч.8 ст. 117 УИК РФ погашено. Хотя на момент рассмотрения настоящего ходатайства Ерохин А.Н. положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, не имеет непогашенных и неснятых взысканий, не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, однако из материалов личного дела осужденного видно, что ранее он допускал нарушения режима содержания, за одно из которых, с учетом его характера и тяжести, исправительным учреждением к нему была применена мера взыскания, что свидетельствует об отсутствии с его стороны в течение определенной части отбытого срока наказания добросовестного отношения к своим обязанностям и не позволяет суду прийти к убеждению о безупречном поведении данного осужденного.

Так, учитывая, что в ИК-1 г. Тамбова Ерохин А.Н. содержится менее трех лет, вместе с тем на протяжении года, т.е. одной третьей от названного срока отбытия наказания, поощрений не имел, более того за нарушение порядка отбывания наказания в этот период ему было объявлено взыскание, поведение осужденного Ерохина А.Н. за весь период отбывания наказания не позволяет суду прийти к убеждению о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что в настоящее время осужденный Ерохин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, тем самым соглашаясь с вышеуказанным заключением администрации исправительного учреждения и мнением прокурора в судебном заседании.

При этом отсутствие у осужденного Ерохина А.Н. в настоящее время взысканий, его положительная характеристика в настоящее время со стороны администрации исправительного учреждения, судом принимаются во внимание при рассмотрении настоящего ходатайства, однако при вышеуказанных обстоятельствах они не могут являться безусловным основанием для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении данного лица.

Наличие места жительства, намерение трудоустроиться, семейные обстоятельства, сами по себе не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Беляева А.Н. в интересах осужденного Ерохина Александра Николаевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Торозов