Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2017 от 17.06.2017

Дело №5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61                    17 июня 2017 года    

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров Андрей Юрьевич, при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Жильцовой Т. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июня 2017 года Жильцова Т.В. 16 июня 2017 года в 18 час. 30 минут в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать с ним в служебное помещение ОМВД с целью решения вопроса о задержании в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 2021 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Жильцова Т.В. вину в содеянном признала, пояснив, что произошедшее является следствием нахождения её в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Жильцовой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Жильцовой Т.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 16 июня 2017 года в 18 час. 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проехать с ним в служебное помещение ОМВД с целью решения вопроса о задержании в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. К числу таких мер положения статей 27.2 и 27.3 КоАП РФ относят доставление и административное задержание.

Соответствующее законное требование сотрудника полиции Жильцовой Т.В. было проигнорировано, в силу чего квалификацию содеянного по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сделанную административным органом, судья находит правильной.

Смягчающими ответственность Жильцовой Т.В обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Жильцовой Т.В. административного наказания в виде административного штрафа, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жильцову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

КБК 18811690050056000140

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410171300014284.